Форум проекта ProTV.UA

Ну, как бы Вам обьяснить, я имел в виду несколько другое: Для радиостанций особенно Важна аудитория, которая способна слушать музыку в салоне хорошего собственного авто, а не в маршрутке. А это соответствующий социальный статус человка в обществе и его относительно высокая платёжеспособность, т.е. именно данная аудитория наиболее привлекательна для болшинства рекламодателей. А они уж точно в ухо совать наушники не станут.


Тинейджеры и студенты на ура воспримут возможность прослушивания по телефону любимой музыки. Особенно нахаляву.

Костя, я езжу на собственном авто, у меня по текущим меркам дорогое авто, но я не слушаю рекламу на радио вообще, как только реклама - сразу выключаю. И я Вам скажу, что среди моих знакомых так слушают радио многие. И я еще раз настаиваю, что в Киве - это не совсем так, как Вы описываете, многие ездят с наушниками в ушах потому что на транспорте банально быстрее, чем на машине, а музыку уже привыкли слушать, а такое явление как доехать до ближайшего станции метро, бросить авто, и ехать дальше на поезде очень даже распротранено. Я редко бываю в метро, но замечаю какие телефоны в руках, 5-10 тыс за аппарат покупают явно небедные люди. И в метро они потому что быстрее это для них.

Что касается тинеджеров, опять же возращаясь к услуге, это же самая жадная аудитория, она не любит платить, потому что денежков почти никогда у значительной части нет, или мало, аналогичная история и со студентами. Они платить не будут, тем более, что проблемы найти mp3 нет вообще.

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Вы хотите сказать, что солидный бизнесмен, доцент или проф. учебного заведения, управляющий банка, предприятия, т.е. интелегентный по виду человек - будет ездить в общественном транспорте воткнув в уши наушники???
Да им по статусу неположено.

Или солидная бизнесвумен после (38-45, возраст), активная посетительница элитных медицинских учереждений для поддержания молодости, тоже будет в уши засунув наушники ездить в общественном транспорте на деловые встречи???
А ведь эти дамы делают кассу рекламодателям радиостанций - целлюлит, подтяжки, солярии,омолаживающие процедуры и др... бутики, стоматология....

 

 

Ну я крайне сомневаюсь, что доцент или профессор делают кому то кассу:) уж простите меня, их отнести к людям, которые хорошо зарабатывают в основной массе язык не поворачивается. А тех о ком Вы говорите, как статусные, не делают кассы тем, кто рекламируется на радио, у них по статусу есть где лечиться или тренироваться, и выбора там никто не делает, статус знаете ли. Тусуемся там, где все, даже если все 30 киевских радиостанций будут рекламировать самый лучший в Киеве бассейн или клинику.

Что касается бизнесменов или как Вы написали интеллигентных людей - Вы мыслите устаревшими категориями - в Киеве есть такой славный класс как менеджеры, как правило молодые и амбициозные ребята, с хорошим достатком, которые именно ездят в метро, и именно они ходят в бассейны, магазины и кабачки и тд и тп. Я приведу простой пример, я работаю в компании - сотовом операторе - достаток в среднем по компании в несколько раз превышает средний по Киеву, они обеспеченные в принципе люди, но они как правило молодые, и большинство ездит на работу на метро. Рядом с мной есть еще две крупных телекоммуникационных компании ситуация такая же как и у нас. Достаток значительно Выше среднего, но ездят на метро. Просто потому, что на машине долго. И машины есть у них почти что у всех.

Приведенные Вами примеры - это скорее исключения, чем правило - ну не рекламируются в таком количестве указанные Вами заведения. я бы сказал даже что их рекламы мало, крайне мало. Опять же сужу только по Киеву.

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Виталий, Вы всё верно говорите, категория омолаживается, становится менее консервативной, но это наиболее активно присуще именно Киеву, как столице. А разрыв между Киевом и другими городами есть. Также как и Москва-Россия, это разные чуть ли не государства....

Относительно доцентов, профессуры, тут я скажу, что Вы отстали от жизни.
В большинстве случаев данные люди получают достойную заработнуюплату у себя в учебных заведениях (для справки, проф., 1 раз в неделю читающий лекцию имеет 7000 грн на руки... так это 1 лекция), но даже и это всё фигня.
Для поддержания статуса профессора, доцента - данные люди должны в обязательном порядке издавать научные труды, писать статьи, т.е. заниматься наукой. Я уже не говорю, что диссертации, как докторские, так и др - это какие-то патенты, какие-то изобретения. А последние 5 лет данная сфера стала хорошо финансироваться, выгодно. В вузе, где я учился заведущие кафедр - все бизнесмены, т.е. имеют дополнительный заработок помимо учебного заведения и науки (зачастую наука совмещается с их бизнесом).

А заведения рекламируются - это 3/4 рекламы на региональных радиостанциях, Киев отдельно, видимо.

Костя, 7 тыс грн - ну это даже смешно, сколько лет надо работать в универе, чтобы получать 7 000 - 5 лет, 10, 15 или 20 - и Вы называете профессора с 7 000 ЗП обеспеченным человеком???? это смешно. Отдельный бизнес или доход имеют далеко не все, у меня тоже есть достаточное количество родственников и знакомых в этой сфере, так что давайте тут спорить не будем. Проффесура далеко не вся в таком шоколаде, чтобы говорить, что они относятся к касте обеспеченных людей.

Что касается региональных отличий, про Харьковскую рекламу сказать не могу, не слушал давненько, но Ваши крупные торговые центры заполнены людьми возраст которых (а если они посещают, то видимо и покупают) мало отличается от тех, что я вижу в Киеве, это одна и таже возрастная аудитория.

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Речь шла том, что человек в должности профессора за 1 лекцию в неделю имеет аж 7000 грн. Само собой за проведенные 20 лекций в месяц он будет иметь больше.

И я не ровняюсь на торговые центры - они для простых людей, рекламируются очень слабо. Основной костяк по рекламе - гламурные заведения для золотой молодёжи и их родителей. Про них и идёт речь.