Форум проекта ProTV.UA

Не совсем так владелец один просто Фирташ имел опцион на покупку интера или доли в нём, который использывал , а мегас вошёл в интер команию , как часть сделки .Однако владелец остался один.

_________________
БЫВШИЙ ЖЕНЯ http://www.kindermarket.com.ua/

Які копійки??? Знайомі за зміну ПІБ директора та дрібних змін (адреса та інш.) понад 500 000 грн в невеличкому місті платили.

и что на это можно станцию открыть??? особенно в некоммерчески выгодном формате?

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

 

 

В Україні багато вноситься змін в ліцензії, майже кожне засідання НАЦРАДИ,і там як і переоформлення, так і продовження терміну дії. Так що якщо зплюсовати ці всі гроші + податки від комерційних мовників, то достатньо буде зробити і спортивний канал і по 4 ФМ частоти в кожне місто для УР-1, УР-2, УР-3 і місцевої обласної компаній теж буде достатньо!

факты в студию можно, не верю...

разве что у нас один минимальний податковий минимум равняется 100 000 грн, потому как переоформление лицензии 5 такик минимумов

_________________
http://www.ukrtvr.org - Эфирное теле и радиовещание Украины

DJVLAD, чого Ви вважаєте, що тут Ви отримаєте цю інформацію??? Вона не є публічною!!!

Коллеги, речь идет конечно о неофициальных деньгах, зачем продолжать дискуссию.

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

если неофициальные деньги то обращайтесь в суд, это уже не имеет никакого отношения к данной теме (это сваволье НР, которое нужно пресекать судами)...опять таки менталитет, к сожалению

_________________
http://www.ukrtvr.org - Эфирное теле и радиовещание Украины

Влад, суд дело конечно хорошее, и даже нужное, и я с тобой очень даже согласен. Но ментальность и реальная ситуация увы.... Но в любом случае, надо бороться.

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

я веду к тому, что такое положение дел не оправдывает людей которые меняют лицензию спортивного телеканала на мыло....

оффтопик: вчера выяснил у знакомой юристки как обстоят дела в Италии, он сказала что Министерство по Телекоммуникациям может выдавать 2 типа лицензий, форматные без изменения, и такие которые можно изменять (стоят раз в 5 дороже)....другое дело что у них привязки к частотам нету

_________________
http://www.ukrtvr.org - Эфирное теле и радиовещание Украины

А вот это отличная придумка, про цену в 5 раз больше!

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

не понял

_________________
http://www.ukrtvr.org - Эфирное теле и радиовещание Украины

Что цена лицензий в зависимости от условий разная!

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Саме це і говорив я. Саме так і треба робити. А гроші вкладати в створення або розвиток державних компаній.

хм, но тем не менее факта, подлой игры с лицензиями Мегаспорта это не меняет

_________________
http://www.ukrtvr.org - Эфирное теле и радиовещание Украины

Что за бред?

Компании выдали лицензии на определенный вид деятельности. В данном случае - спортивный телеканал. Самостоятельно менять концепцию канала, а тем более "менять" логотипы никто не имел право.

При чем тут деньги? Кто-то насиловал компанию запускать спортивный канал и готовить под это документацию и получать лицензию ? Нет. Так чьи это проблемы ? Того кто не готов реализовать амбиции или государства ?

Я сторонник другой точки зрения. Не реализовали свои планы. Будьте добрый продайтесь, отдайтесь, закройтесь. Суть не меняется. Правоприемник должен развивать проект и дальше без изменения профиля деятельности.

С такой логикой получится, что завтра под благовидным предлогом можно получить лицензию на всю страну скажем на детский канал или на образовательный, а послезавтра "махнуться" с логотипами и прикинуться шлангом, мол ничего и не призошло.

За такие "способы" обмануть всех и вся я бы отбирал лицензию. Простите, но канал - временный ее обладатель, все в собственности государства.
Другой вопрос, что бабло побеждает зло и дядьки с Интера решили, что они самые умные, а страна - дебилы. И можно воротить, что хочется и делать что хочется. Сегодня хотим спорт в каждом обл. центре, дайте лицензию, завтра мы на эту лицензию сделаем рокировку и будем вещать К1, послезавтра К2, а после после завтра и сами не знаем, что нам взбредет.

В ТВ, как и в политике, собственный народ держат за дураков.

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

Вы меня неправильно поняли!!!
Пишу по русски:
Не получилось сделать сделать успешный проект перелицензируйтесь в успешный, но компенсируйте государству и аудитории отсутствие такого канала!
Другими словами - своего-рода алименты. За которые государство создаст тот спортивный канал.
Другими словами, и волки целы и овцы сыты!
Чего же быть против алиментов??? Ведь за них будет существовать спортивный канал!

компенсировать не оттдавая частоты? а тогда на каких частотах госс спортивный канал будет существовать?

_________________
http://www.ukrtvr.org - Эфирное теле и радиовещание Украины

С внедрением цифры этот вопрос - не вопрос....

ну так разговор про Мегаспорт и аналог

_________________
http://www.ukrtvr.org - Эфирное теле и радиовещание Украины

Ну так если вещание в таком формате убыточно - кто будет туда претендовать??? Кто рискнёт второй раз наступать на лежачие грабли??? Желающих не будет. Так что полезней перелицензироваться и платить больше налогов, если вещание по новой концепции будет более прибыльным. Государству это полезнее!!!
И второй вариант - государство помогает "выжить" убыточному, но интересному частному каналу, облегчая налогообложение данного предприятия!

рискнёт или не рискнёт, это "их" проблемы, что всё равно не разрешает использовать лицензию по назначению....а вдруг госсударство облагоразумится и выделит деньги на спорт канал (как в России), а сеть благодаря вот таким стараниям уже под "мылоМ"

_________________
http://www.ukrtvr.org - Эфирное теле и радиовещание Украины

Ну так, чтоб государство выделяло, нужно способствовать более эффективному развитию коммерческих вещателей, т.е. давать им возможность больше зарабатывать и больше соответственно платить налогов, которые то и пойдут на создание на спорт-каналов.

Относительно свободных частот - резервы государство себе оставляло. Даже в Киеве. Думаю, пару-тройку каналов и радиостанций в Киеве свободно под детский, спортивный и ещё какой-нибудь телеканал при желании можно спокойно найти. Аналогично и с радио..... - вопрос лишь в финансировании. Так что чем больше коммерсанты заплатят налогов и лицензионных сборов при перелицензированиях - тем большая вероятность создания и развития четвёртого, пятого и шестого национального телеканала и УР 4-5-6-7......

пусть будет по Вашему, ведь оно так и есть, вот только в реально правовом госсударстве такая афера врядли бы прошла

_________________
http://www.ukrtvr.org - Эфирное теле и радиовещание Украины

radioboss, а давайте посмотрим с другой стороны

Была концепция - спортивный канал. Под эту концепцию Мегаспорт получил лицензии во всех обл.центрах страны. О такой шаре мечтают все телеканалы. Под другое иное направление лицензии могли и не выдать. Не берем сейчас во внимание политическо/экономическое лобби. Есть основная суть. Лицензию выдали под определенную концепцию канала.



Это вы сейчас про абстрактную страну написали или про Украину ?

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua