|
С высказываниями посетителей СОГЛАСЕН в части:
1) в метро люди проводят не так много времени, а уровень шумов - дай Бог рядом стоящего услышать, не то что по мобильнику поговорить, так что мобильная связь в метро - неплохая но не самая удачная и полезная затея
2) сколько бы не говорили о безвредности электро-магнитных излучений от телефонов, но как и любые другие излучения, эти излучения вредны. Даже излучения от неправильно сделанной закладки обычной электропроводки у вас в доме, особенно в месте, где вы спите, приводят к нарушениям в работе сердечно-сосудистой системы, ухудшают продуктивность умственной деятельности, способствуют подавлению имунной защиты организма, и возможно - возникновению онкологических заболеваний, о чем написано даже в советских учебниках по сангигиене и охране труда. А на ограниченном пятачке в метро, с многочисленными переотражениями сигнала это тем более опасно и не стоит себя тешить тем, что мощность передатчиков там невелика. Ведь в микроволновой печке тоже мощность передатчика невелика, тем не менее за считанные секунды там жарится картофель и греются сосиски. Частота же GSM 1800 (1800 MHZ) довольно близка к границам сантиметрового диапазона (согласно ГОСТа). Кстати одной из причин прекращения работы системы "Митрис" в Киеве стала высокая мощность излучения передатчика сантиметрового диапазона, что выходило за рамки предельно допустимых норм.
3) большая часть из тех, кому необходимо постоянно быть на связи в любой момент, как правило, в метро не ездят
НЕ СОГЛАСЕН:
Есть разница между директором предприятия и владельцами предприятия - это не одно и то же! И есть разница между акционерами предприятия и теми, кто производит на этом предприятии продукцию. Потому, если в "Лайфе" (Астелит) и есть среди акционеров компания Ди-Си-Си, то это еще не значит, что компания , вложившая деньги в производство и стригущая купоны с какого-то нового дела, имеет отношение к качеству выпускаемой продукции. Ди-Си-Си не предоставляет услуги связи в формате GSM1800, оборудование сети "Лайф" - новое и закуплено с учетом дальних перспектив развития сети. Говорить о том, что везде и сразу у "Лайфа" будет нормальная связь и покрытие тоже смешно - сеть функционирует лишь с конца января 2005 года, Киевстару и UMC даже за 10 лет не удалось сделать это везде, даже в пределах Киева. Пример: район улицы Красноармейской возле выходов из метро "Республиканский стадион" (Планетарий и напротив его), связь либо исчезает либо минимальный уровень сигнала. В открывшихся там на 2 этаже нового здания напротив "Двух Гусях" связи, кроме "Лайфа" вобще нет! Есть масса мест и населенных пунктов, например, вдоль Одесской трассы, где кроме формата NMT от UMC ничего не работает! Та же беда в Житомирской области и по многим дорогам и населенным пунктам ведущих ко Львову. Так что не нужно мыслить стереотипами по принципу: раз в "Лайфе" есть совладелец Ди-Си-Си, то это будет плохо. Я думаю, что как раз в "Лайфе" будет все хорошо и желаю им успехов. А контр-аргументом моим является то, что хоть UMC и Киевстар имеют известных российских акционеров в своем составе, качество связи у них хуже, чем в России.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>
|
Форум ProTV
Вход 
Регистрация
FAQ
Поиск
