Форум проекта ProTV.UA

Женя сайт Мегаспорта работает, даже форум работает. И на Форуме, как для РЕЗОНАНСА, ничего такого нет, и не было. Так что давайте не будем! Сайт Мегаспорта посещает последние 2 года аж 50 000 -60 000 пользователей в месяц, то есть примерно 2 000 в день, это смешно, особенно для резонанса. Более того, никаких особых воплей на форуме нет! Да и быть не может, 2000 посетителей сайта, а на форуме наааааамного меньше! Так что, Женя, не убедили! Можете делать вторую попытку!

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

А що таке 50-60 000 інтернет відвідувань сайта\форума? Скільки це реальних глядачів???
Якщо я вдома і на роботі подивлюсь, і 2 відвідування в день буде!
А якщо в мене нема постійної ip адреси, то кожне відвідування з іншим ip теж буде?
Також зранку дома подивився, далі пішов на роботу, там подивився, прийшов до дому - теж подивився...
Ось вам і статистика!

Согласен, поэтому и утверждаю, что даже на форуме Мегаспорта никто особо не жалел, что канал стал таким, как он стал!

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

 

 

Виталий можно вас спросить, что вы вкладываете в понятие резонанса?? Митинги, шествия, блокировка зданий.так их нет ине будет. В истории тв снг уже была попытка спасти одну телекомпанию таким способом получился простите большой пук и больше ничего. Я о резонансе , как о общественном явлении а тут и высказывания Дениса Силантьва и публикации в сми вот кстати из последнего на эту тему. http://football.sport.ua/news/83162 Гораздо важнее , чтобы страна задумалась куда мы идём. Это и будет резонанс.

_________________
БЫВШИЙ ЖЕНЯ http://www.kindermarket.com.ua/

В моем понимании резонанс это не обсуждение на форуме канала в 20 постов среди 200 посетителей. И к слову статья появилась СЕГОДНЯ, и мое личное мнение, статья ни о чем!

Я не тянул Вас за язык, Вы сами сказали общественное обсуждение, резонанс и все такое прочее, я этого не вижу, Вы привели пример - форум канала, там я не нашел даже темы, которая посвящена этому вопросу. Так о чем мы тогда говорим???

Я бы очень хотел провести параллели с тем, как закрывалось радио STAR FM , но такого увы в сети, да и не только в сети, нет!

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Я не наблюдал Особого ажиотажа когда закрывали стар ни в одном месте кроме форума стар фм. О форуме скажу так там была тема называлась она прощаемся с мегаспортом. Находилась она в разделе работа телеканала. Однако сейчас её могли и удалить не любят у нас слушать неприятные вещи. Теперь о резонансе в стране. Мне очень охота послушать нок, который работал с мегаспортом . Господина Волкова, брынзака .Ведомство Павленко. Господа из интера молчат о будущем. Поймите страна должна понимать куда она идёт. В спортивном украинском тв я этог не вижу .Нужен диспут о том куда ходить большого и серьёзного уровня. Его нет, а он нужен это один из вопросов жизни страны , как таковой

_________________
БЫВШИЙ ЖЕНЯ http://www.kindermarket.com.ua/

у меня на сайте при закрытии Стара была многа кипежа, Мегаспорт никого не заинтересовал....ни одного слова

_________________
http://www.ukrtvr.org - Эфирное теле и радиовещание Украины

Почитайте комментарии посетителей спорт.юа во время голосования за каналы, принимающие участие в Премии MSL 2009 - http://football.sport.ua/news/76158/?&page=#comments

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

угу

_________________
http://www.ukrtvr.org - Эфирное теле и радиовещание Украины

Собственно коллеги, что и требовалось доказать, особого ажиотажа, все таки не было, как это ни печально!

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Питання навіть не в цьому!!!

Якщо я, підприємець - я можу вкласти гроші в створення підприємства - телевізійного канала. Наприклад спортивного.
Якщо він для мене з'явиться дуже збитковим - я, як власник можу його переформатувати в більш-цікавий та прибутковий, бо це

Але згідно логіки Жені - ні, я не можу це робити. Як і власники мегаспорту.
А чому? Бо є шанувальники цього каналу!!!

Ось і все!

нет, если по лицензии он должен быть спортивным, то надо вернуть её государству если по честному (я попробовал но не смог)....но у нас хитрожопые (точнее в лицензию можно вписать что угодно)

_________________
http://www.ukrtvr.org - Эфирное теле и радиовещание Украины

Любопытно , а есть такие , которые смогли. у нас главное её получить , а потом , что будет это не любопытно никому.

_________________
БЫВШИЙ ЖЕНЯ http://www.kindermarket.com.ua/

а надо бы, а то как рассуждает радиобосс, это анархия...дело не в поклонниках телеканала, дело в лицензии, потому что если бы они предоставили концепцию сегоднешнего Мегаспорта когда был конкурс на спортивный телеканал, они бы не выиграли...а не в состоянии работать со спортивным контентом, отдайте лицензию тем кто хочет в ней вещать, а не подгоняйте лицензию под то что вы хотите вещать

_________________
http://www.ukrtvr.org - Эфирное теле и радиовещание Украины

Вот с этим я 100% согласен получил отработай срок , который заявлял когда получал в формате а потом посмотрим. Концепцию сегодняшнего мегаспорта не представляет ни один человек в этой стране даже его руководители.

_________________
БЫВШИЙ ЖЕНЯ http://www.kindermarket.com.ua/

Дуже чудово - якщо телеканал зробив мене банкротом - я ще і віддам його безкоштовно комусь...
Хто поверне мені вкладене??? В державі все змінюється постійно. Коли робив спортивний канал, міг 1 сек. за 800у.е. реалізовувати. Змінилися обставини в країні - невігідно за 100 у.е. реалізовувати спорт.

Особисте моє ставлення: Телеканали та радіостанції з неприбутковими контентами повинні отримувати дотації від держави. Зробив неприбутковий канал? Не плати податки! Ось Вам і дотація від держави!

твои проблемы..знал что со спортом фигово, зачем лез? или зачем лез без поддержки госсударства? тебя госсударство этим заниматся не заставляло, взялся за лицензию так вещай, не можешь отдай....

_________________
http://www.ukrtvr.org - Эфирное теле и радиовещание Украины

Влад, снова пришли к тому, что спорт убыточен. Я не согласе с радиобоссом, что государство должно дотировать неформатный контент или убыточный формат, скорее государство должно сделать так, чтобы оно само предоставляло такой контент потребителю, государственный спортивный канал или государственный канал о культуре (но не тот, канал Культура в его убогом виде, как есть сейчас в Украине, а хотя бы уровень Россия К). А если лицензия на спорт или что то еще получена будь добр или делай или возвращай.

Возвращаясь к Мегаспорту - лицензию получал один владелец, канал сейчас принадлежит другому, логично, что была переоформлена лицензия, а вот что сказано в ней, на группу Интер, вот в чем собственно вопрос. Есть у кого то данные?

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

спорт убыточный, согласен, но лицензия берётся, потом меняется владелец, потом сама лицензия, потом логототипы, и в конце концов под предлогом из спорта переходим на "куй ТБ".... это можно назвать как угодно, а на самом деле, один из простейших варинтов получить национальную сеть.... а мы шо виноваты? телеканал нас зробив банкротом.....больше похоже на корупционную схему

_________________
http://www.ukrtvr.org - Эфирное теле и радиовещание Украины

Відповім Російською, прошу вибачення:

Итак, я бизнесмен, частный предпринематель. Решил попробовать заняться ТВ. Показалось, что спортивное ТВ - то, что бог послал, конкурентов нет и востребованность есть. Нашёл единомышленников, партнёров, недостающие средства, создал канал. Начал вещание.
А тут бац - изменилась ситуация на рынке и в стране. То, что раньше продавалось по одной цене, теперь можно продать в несколько раз дешевле и кол-во клиентов уменьшилось. А деньги в проект вложены, к примеру, кредиты в банке. Что делать???

Вот Вы говорите, что моя версия с телевидением это анархия. Может. Но моя логика в другом:
Если вы открыли магазин по продаже электроники, а это, к примеру, оказалось неприбыльным, и вы перестроили его в магазин по продаже, к примеру, обуви или продуктов, Вы будете обращать внимание на выкрики недовольных???

Почему в случае с телеканалом я должен продолжать убыточную работу??? Если я плачу лицензионный сбор - я государству компенсирую ПРАВО на занятия коммерческой деятельности на выделенной мне частоте.
А если мне невыгодно заниматься - я буду меньше налогов платить!

Так что, прошу прощения, Влад, Виталий и все оппоненты, мне непонятны Ваши взгляды.
Я заплатил лицензионный сбор, я оплатил лицензионный сбор за внесение изменений, далее - это моё личное право. Я же налоги плачу! Меня никто не освобождает!
И чем больше их заплачу - тем больше можно вложить их на развитие нужных отраслей телевещания!

в большенстве стран такие измениния в лицензиях (как и в магазинах так и в телеканалах) просто нереальны, например в той же Италии (это так к размышлению)...я не юрист, но как по мне такое радикальное измение лицензии конструктивно меняет ситуацию.... НацРада считает (и правильно считает), что стране нужен спортивный телеканал (пусть для 5% населения), она под это дело выделяет частотный ресурс....НР ж никого не заставляла выигрывать этот конкурс, хотите становится музыкальным телеканалом, пожалуйста, верните спортивную и добывайте себе музыкальную (это пример). потому что 1 спортивный + 1 музыкальный канал это не тоже самое как 2 музыкальных телеканала, ресурс то не резиновый

_________________
http://www.ukrtvr.org - Эфирное теле и радиовещание Украины

Радиобосс, я бы с Вами мог бы согласится, но увы... Вот такой пример, если я оператор мобильной связи, и получил лицензию на 450 Мгц под NMT - я не могу использовать эту частоту под скажем CDMA просто потому что NMT никому не нужен, устарел и тд и тп, я вынужден получить новую лицензию. Такая же история и с GSM - на частотах, что сейчас использует GSM можно запускать и WCDMA, но операторы не могут, потому что лицензия выдана под GSM и не прокатит, что GSM там не выгоден, как не прокатило у UMC с NMT - получали новую лицензию, на новом конкурсе. Почему у ТВ и радио должно быть по другому???? Не можете, есть другие претенденты на частоты, ведь был конкурс, не можете Вы, пусть попробуют другие. А так очень просто выиграть лицензию под классическое радио, а через месяц сказать, мне не выгодно, я буду крутить шансон.

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Внесення змін в ліцензію і будь-які зміни її - це гроші за ліцензійний збір.
Тобто, як вважаю я - це компенсація державі за те, щоб я займався комерційною діяльністю на наданих мені частотах і крім цього податки.
Тобто - хочу змінити ліцензію - ніяких проблем. Компенсуй державі, щоб вона вклала ці гроші на створення, наприклад державного спортивного канала. Тобто, чим більше я внесу в державу податків і чим більше буде переліцензувань - тим більше грошей буде на розвиток державного мовлення!!!

Ніяких проблем - ліцензійний збір за зміну ліцензії на шансон буде таким, що за нього буде державна частота виділена під класичне радіо. Тобто: "Снёс мешающее дерево - будь-добр, посади пару новых рядом!!!"

Радиобосс, ну ведь это не так, там же копейки за изменение лицензии:) по сравнению с ценой самой лицензии, так что ни о какой компенсации речи не идет!

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

а как насчёт тех людей которые не могли выиграть конкурс на шансон просто напросто не могли даже на них документы подать, в отношении их то что Вы проварачиваете это офера

_________________
http://www.ukrtvr.org - Эфирное теле и радиовещание Украины