Ну а кто еще мог занять 1 место то .
Имхо ресиверы от Hyndai были на голову выше по возможностям от того что опены представили . Но наверно по каким то параметрам недотянули до опена 7200 .
Ожидали ведь от опена ресиверов и под мпег4, HDTV . хех
| Форум проекта ProTV.UA http://protv.net.ua/ |
|
| Компания Sat Systems заняла 1 место на EEBC*2006 http://protv.net.ua/viewtopic.php?f=6&t=3868 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Спутник [ 20 окт 2006, 20:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Компания Sat Systems заняла 1 место на EEBC*2006 |
Сегодня компания Sat Systems получила диплом в номинации лучшее оборудование для приема спутникового телевидения. Первое место получил спутниковый ресивер Openbox CI-7200 PVR Описание ресивера на сайте www.openbox.ua |
|
| Автор: | VEPR [ 20 окт 2006, 20:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну а кто еще мог занять 1 место то .
Имхо ресиверы от Hyndai были на голову выше по возможностям от того что опены представили . Но наверно по каким то параметрам недотянули до опена 7200 . Ожидали ведь от опена ресиверов и под мпег4, HDTV . хех |
|
| Автор: | www.protv.net.ua [ 21 окт 2006, 08:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну а кому еще давать то? |
|
| Автор: | www.tvnews.by [ 21 окт 2006, 10:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поздравляю! Приятно, что и я пользуюсь таким ресивером. Лучшим! |
|
| Автор: | Scrambler [ 21 окт 2006, 12:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
www.protv.net.ua писал(а): ну а кому еще давать то? А на выставке не было Triax?
Я что-то её провтыкал. 
|
|
| Автор: | Спутник [ 23 окт 2006, 06:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ТУ VEPR Ресиверов с МП4 и HDTV было много на выставке не только Хундаёв. Но если бы они еще паспорт на русском сделали и меню и еще много чего. А что можно сказать о работе апарата не включая его. Сколько глюков он может в себе нести? И наверно сейчас особенно нужны такие ресиверы с IP, HDTV и МП4 как в городе, так и на селе в Украине. Надо немножко понимать, что "авто на водородном двигателе не особо нужно сейчас". |
|
| Автор: | VEPR [ 23 окт 2006, 08:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 а 7200 вы хотите сказать есть народный ресивер ?.
Очень сомневаюсь. |
|
| Автор: | www.protv.net.ua [ 23 окт 2006, 09:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VEPR писал(а): :D а 7200 вы хотите сказать есть народный ресивер ?.
Очень сомневаюсь. народный ресивер - это тот, который до 100уе стоит .... а не класса ВИП не думаю, что народными будут ресиверы с винтом или для ТВЧ еще год-два . .. не у всех потребности и мозги дошли до 7200 |
|
| Автор: | VEPR [ 23 окт 2006, 09:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот номинация была лучший ресивер на выставке а не народный , а там были намного лучше и современие опена 7200 , как там было з локализацией это уже другая сторона медали , цена тоже , ведь выбирался Лучший .!!! |
|
| Автор: | Skyline [ 23 окт 2006, 14:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я вообще не понимаю Sat Systems. Нашли какую-то малоизвестную корейскую фирму с небольшим опытом в разработке ресиверов, взяли у нее ресивер, нацепили свой лейбл OPENBOX CI-7200 PVR, и думают что все покупатели будут счастливы от этого. Вы почитайте их форумы, сколько софтовых и аппаратных проблем у людей, купивших этот ресивер 7200 и его предшественник 7000. |
|
| Автор: | ALEX [ 23 окт 2006, 14:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Skyline писал(а): Я вообще не понимаю Sat Systems. Нашли какую-то малоизвестную корейскую фирму с небольшим опытом в разработке ресиверов, взяли у нее ресивер, нацепили свой лейбл OPENBOX CI-7200 PVR, и думают что все покупатели будут счастливы от этого. Вы почитайте их форумы, сколько софтовых и аппаратных проблем у людей, купивших этот ресивер 7200 и его предшественник 7000.
ух как складно поете... все когда-то были малоизвестными и никому не известными. все с чего-то начинали . было бы все так плохо, так не подделывали бы опены все кому не лень. вон Дженералы взяли за пример Хумакс и что ? Не ресивер, а "чудо" в некоторых моментах. Лично мне нравится. Мнения могут расходиться. Ваше право. |
|
| Автор: | Skyline [ 23 окт 2006, 14:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ALEX писал(а): ух как складно поете... все когда-то были малоизвестными и никому не известными. все с чего-то начинали . Покупателя это совершенно не интересует. Купив за 400-500$ этот аппарат, покупатель ожидает беспроблемную работу, а не геморрой. ALEX писал(а): было бы все так плохо, так не подделывали бы опены все кому не лень.
Речь идет о ресивере с жестким диском Openbox CI-7200 PVR (7000 PVR). У той малоизвестной корейской фирмы, которая его производит, больше нет других ресиверов. На остальные ресиверы Openbox без жестких дисков собственно нареканий нет. |
|
| Автор: | ALEX [ 23 окт 2006, 14:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Речь идет о ресивере с жестким диском Openbox CI-7200 PVR (7000 PVR). У той малоизвестной корейской фирмы, которая его производит, больше нет других ресиверов.
не согласен.. а Эланвижн для Европы ? |
|
| Автор: | Skyline [ 23 окт 2006, 14:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Elanvision - это только лейбл, как и Openbox 
|
|
| Автор: | ALEX [ 23 окт 2006, 15:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Skyline писал(а): Elanvision - это только лейбл, как и Openbox
да все в этом мире лейблы, если вы не заметили. я не могу понять что вы пытаетесь доказать? есть производитель, который делает безликое железо, есть компания, которая берет это железо, пишет под него софт, делает из него товар и реализует. нормальная практика мирового капитализма. что тут непонятного? |
|
| Автор: | Skyline [ 23 окт 2006, 15:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мое мнение, что Sat Systems нужно было более осмотрительно выбирать партнера по производству ресивера с жестким диском. Ведь оплачивают эти эксперименты обычные покупатели. В этом сегменте есть лучше решения, чем то, что было выбрано. |
|
| Автор: | ALEX [ 23 окт 2006, 15:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Skyline писал(а): Мое мнение, что Sat Systems нужно было более осмотрительно выбирать партнера по производству ресивера с жестким диском. Ведь оплачивают эти эксперименты обычные покупатели. В этом сегменте есть лучшие решения, чем то, что было выбрано.
Вот видите, вы уже пришли к какому-то логическому выводу. Кого хотите порекомендовать? Какие наработки ? Уже очень интересно |
|
| Автор: | Skyline [ 23 окт 2006, 15:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ALEX писал(а): Кого хотите порекомендовать?
Да пожалуйста, вот к примеру корейская DGStation. |
|
| Автор: | ALEX [ 23 окт 2006, 15:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Да пожалуйста, вот к примеру корейская DGStation.
а чем они лучше других ? |
|
| Автор: | Skyline [ 23 окт 2006, 15:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ALEX писал(а): а чем они лучше других ?
Хотя бы тем, что софт для ресиверов DGStation пишет/модифицирует несколько независимых групп (как Dreambox). И когда компания, у которой вы купите ресивер, прекратит его софтовую поддержку, ресивер не нужно будет выбрасывать т.к упомянутые группы еще будут его поддерживать. |
|
| Автор: | ALEX [ 23 окт 2006, 15:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Хотя бы тем, что софт для ресиверов DGStation пишет/модифицирует несколько независимых групп (как Dreambox). И когда компания, у которой вы купите ресивер, прекратит его софтовую поддержку, ресивер не нужно будет выбрасывать т.к упомянутые группы еще будут его поддерживать.
на сколько я помню, то у дрима открытый код и софт пишут все кому не лень, а проще сказать - энтузиасты, или как вы их называете - независимые группы. вы не думали, что завтра или послезавтра у них появятся более интересные занятия, нежели написание софта на шару другим и не будет у Дрима поддержки ? купил человек дрим, разобрался с ним. а на послезавтра энтузиасты плюнули и поребовали либо денег за софт либо не будет его . и куда ему бежать ?а официальный софт у дрима немного дырявый |
|
| Автор: | Skyline [ 23 окт 2006, 15:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Естественно, никто не дает 100% гарантии, что длительное время "все будет в шоколаде". Однако это лучше чем ничего. |
|
| Автор: | Спутник [ 23 окт 2006, 17:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вы тут спорите, а я радуюсь, что Openbox 7200 можно считать украинским ресивером-отечественным и что он победил на международной выставке. Кто там говорил про другой ресивер, пожалуйста у вас все дороги открыты. Завезите другие ресиверы в страну, получите сертификат качества, докажите массам что он лучше и к вам потянутся и люди и лавры. И наш журнал непременно напишет о вашем ресивере, который лучше, а пока я лучшего в нашей стране не вижу в доступности каждому желающему (не по цене а этой ценовой категории). |
|
| Автор: | dmfan [ 23 окт 2006, 20:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сат Системс обещали представить на выставке бюджетные ресиверы модельного ряда 2007 года с улучшеными функциями и т.д. Были ли они на выставке? Сам я на выставку не попал, а привезенный ихний сидюк не читается. |
|
| Автор: | VEPR [ 23 окт 2006, 21:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ничего они там нового непредставили кроме тестовых образцов для ДВБ-Т. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|