Форум проекта ProTV.UA

Конечно,меня больше интересует- будет ли переведен, на понятный большинству наших телезрителей язык,один из самых популярных,узнаваемых и знаковых в современном новостном мире, канал CNN?
О том, как профессионально и качественно работает этот канал, не обязательно знать в совершенстве английский язык,достаточно просто включить этот канал,и увидеть самые последние новости в прямом эфире,с любой точки Земли.Прекрасная и смелая работа операторов,всегда интересная картинка и отличный комментарий.Очень нравится подобная подача новостей.

помнится его собирались делать на русском языке еще в 2007 году но потом затихли
Лично очень был-бы рад русской дрожки-100%

_________________
AX HD61 4K Combo,uClan Ustym 4K PRO,U2C Denys H.265

43Wc(370),40Wc(180),15-12-8-5-4-1W-3E-5E-7E-9E(T90),11Wc(164),10E-13Е-16Е-19Е-23E(110),28Е-31E-36E(110),36E(90),39E-42E(110),40Ес(60)
40E(180),49Ec(85),40Ес-46E-49Ec-53E(164),53Ес-55Е(164),56E-(90),53Ес-60E-66E(110),70.5E(180),68E-75E(110),75Е-80Е(240),86E(200),90E-95E(110)
85E-90Еc(180),96.5Ec(250),96.5E(180),96.5Ec-100Ec-103Ec(420)

полярка 2,6m С 98Е-27,5W
полярка 2,5m KU 100E-30W
DVB-T2 : Dipol 25/21-40,Dipol 25/41-60,Dipol 11/5-12
FM : Dipol 5/RZ B,Pioneer
SATDX-LIFE Forum

Если захотят - сделают
Все зависит от них

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

 

 

хех. я бы на их месте задумался - а как монетизировать сие?

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

Правильно,український безплатно,всі решта за гроші.

А есть реально спрос на иностранные новостные каналы на русском языке? И потом, как Вы себе представляете перевод скажем прямой трансляции из Ирака или еще откуда то?

Россияне делают несколько версия Russia today - но это пусть и очень похожие, но несколько разных каналов (про финансовые затраты умолчим:)), если бы CNN был как евроньюз, то проблемы перевести его на любой язык не стояло, а так это фактически нужно делать отдельный канал, а учитывая, что CNN уже давно в США не самый популярный новостной ресурс, испытывающий весьма не простые испытания, включая финансовые, то запуск такого канала сомнителен.

Отвечая на Ваш вопрос нужен ли на русском, могу сказать, что нет, я в принципе считаю, что американские и европейские программы не нужно переводить, максимум титрование. Язык надо учить!

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Полностью поддерживаю. Учить английский и китайский нужно обязательно. Никто для нищих в этом мире прогибаться бесплатно не будет.

_________________
DVB-S/S2/S2X, DVB-T/T2, DVB-C/С2, IPTV. FTTB 1 Gbit/s

Ну Євроньюз же он російською (а тепер нарешті і українською) включено мало не у всі соц. пакети. ще до того, як Національна Телекомпанія України стала одним з його засновників. Так що напевно користується популярністю.
CNN теж би, напевно, згодився. В крайньому разі з українськими титрами було б непогано, тому що середньостатистична людина іноземну мову (в даному випадку англ.) не вчить, оскільки вона їй не потрібна. Бо в нас ні туризму, ні бізнесових потоків, що сприяють виченню іноземних мов, на гідному рівні немає і не передбачається.

Согласился бы с Вами, но яркий пример Грузии, где уже не понимают русский, но уже очень понимают английский как-то не дает покоя, а тот факт, что Украина имеет больший чем Грузия туристический потенциал, я думаю, что вопросов не вызывает.

В очередной раз посетил Финляндию, на финском иностранных сериалов, фильмов и программ практически нет, и кассиры на жд станции (ну типа нашей Дарницы) говорят на английском. Прямой связи конечно нет, но... заставляет задуматься.

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Так це ж Грузія,Фінляндія. А нашим російську подавай на коліна перед
руськими падають в ноги цілують,гидота, свою мову забули.

Вопрос не в том, пусть будет и русский, если это экономически интересно, но у нас и русский увы... не ахти... А чтобы забыть, надо знать, нельзя забыть то, чего не знал.

Никогда не был согласен с теми, кто ни слова не говоря на украинским, будучи украинцем называет свой родной язык украинским, это нонсенс. Но в любом случае отошли от темы, прошу прощения.

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Есть канал "CNN Turk" - на 42 градусе висит и вещает на турецком из студии в Турции.
"Формат", правда, немного отличается от CNN International - в частности, я попадал на трансляцию футбола в эфире (любопытно, что транслировали матч киевского Динамо с кажется португальцами - то есть, к Турции никаким боком не привязанный). Впрочем, судить о формате компетентно сложно - по-турецки я не понимаю. Но это реально "филиал" CNN.
При желании можно сделать и CNN Россия, и CNN Украина. Но вопрос в том - а выгодно ли это властям этих стран? В России власть заставляет свой народ ненавидеть всё американское (как кто-то справедливо подметил - в антиамериканских памфлетах Задорновых и прочих "сатириков" слышится Геббельс).
В Украине "проФФессионалы" тоже как бы в стандартах журналистики CNN не заинтересованы.



Насправді думаю, що чи не найголовніша мета запуску української версії EuroNews - можливість цензурувати новини. Ось вже були повідомлення про різницю в озвучці репортажу про День Незалежності України між українською та іншими версіями.

_________________
Mind, body, Heart and Soul -
We've got rock'n'roll
And there's nothing they can do!
/DEEP PURPLE/

2_ProRadio.Org.Ua

Боря, если ты богоизбранный и тебе тупо пох на все и всех, ты так нам на форуме и напиши
БЛЕАТЬ, мля, я тебе уже персонально писал.... пиши одно сообщение ..большое... а не 10 штук подряд.. и на страдай оверквотингом... ты для всех отвечаешь или сугубо для себя ????


это клиника какая-то ..
а может нужно смотреть на экономику в первую очередь ?
если каналу экономически целесообразно запустить версию для страны и это прибыльно, канал все сделает что бы расшириться .. политика тут точно не на первом месте ....

точняк.. главная цель - только это .. и ничего другого ..
Боря, а можно во всем видеть истину, а не политическую подоплеку ??

ты сравни российскую дорожку и английскую .. напишешь то же самое .. ))) как ты это еще не заметил ?

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

Я отвечал разным людям - в двух сообщениях.



Ну да, конечно... Попробуй открыть, к примеру, белорусский CNN
Да и пример ТВi - на лицо. Тоже иностранный инвестор.
Кстати, если не ошибаюсь, Тед Тёрнер хотел зайти на украинский телерынок в начале 90-х. Но не зашёл.
А в Москве при Горбачёве и Ельцине в ДМВ-диапазоне официально ретрансили CNN, при лилипутине лавочку прикрыли. Хотя, по-моему, даже в дни путча 1991 канал не отключали - я помню после провала путча в какой-то газете было интервью с каким-то перцем из Останкино или откуда-то там, и он типа в своё оправдание сказал - мол, мы вот CNN не отключали - кто хотел, тот смотрел не только "Лебединое озеро".



Так "русскую" версию EuroNews уже неоднократно ловили на искажении текста. Но они своё цензурируют, наши будут своё "редактировать". И это при том, что EuroNews - это не BBC и не CNN с их стандартами журналистики.

_________________
Mind, body, Heart and Soul -
We've got rock'n'roll
And there's nothing they can do!
/DEEP PURPLE/

Вот-вот!Я просто постеснялся именно это спросить!Это было бы идеально!Мне очень нравится английский,и я его учу,к сожаление не так активно,как нужно,да как можно было бы...Так вот мне нравится именно их английский, ведущих канала CNN!Они так уверенно и красиво говорят,что я иногда их слушаю просто так,как песню!А титрование было бы идеальным вариантом!Я когда формулировал вопрос,думал об этом,но честно как-то засомневался.Почему спросил про русский(я вижу опять начали на эту тему некоторые сообщения)-потому что на этот язык все быстрее переводится!Сколько у нас каналов,переденных на украинский?Я вспоминаю только Да Винчи и Дисней...Ну да,и ЕвроНьюс!И то,кажется первых двух там не 24 часа...Я двумя руками за украинский,и в кинотеатрах мне импонирует украинский дубляж,он реально живее русского.

Вообще-то стандартом английского произношения является язык ведущих BBC. Есть даже такое выражение - "BBC English", которое означает нормативное, литературное, "академическое" произношение британского английского.
При этом очень значительная часть англичан Британии говорит на куче диалектов. Которые нам здесь иногда понять весьма тяжко.
А CNN - это американский английский, часто весьма безграмотный. Но порой - более понятный "на слух" для наших, ибо фонетическая палитра беднее.



На CNN большинство программ идёт в прямом эфире. Титровать (и вообще как-либо переводить) проблематично будет.



Я думаю, что проблема здесь в том, что на большинстве западных каналов на должностях кураторов продвижения программного продукта сидят либо выходцы из России, либо "пост-совки", отождествляющие себя с Россией. Им не выгодно создание локализованных украинских, белорусских, грузинских и т.д. версий, ибо здесь свою роль играют как экономические (рекламный рынок), так и политические ("узкий мир") факторы. Вот они и убеждают владельцев каналов в том, что делать украинскую (белорусскую, грузинскую, эстонскую) версию нецелесообразно, ибо это всё - "русский мир", там "все по-русски понимают".

_________________
Mind, body, Heart and Soul -
We've got rock'n'roll
And there's nothing they can do!
/DEEP PURPLE/

на лету?

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

Сурдопереводом!!!

Скорее да, чем нет. Наверное, ко всему нужно дойти в своём розвитии, а не всегда делать вывод и считать, что новостной канал это чье то зомбирование.

Вопрос звуковой дорожки, и локализации вообще - это вопрос политического влияния или хотя бы присутствия на территории. Американцы после неудачного опыта с Ющенко "похоронили" эту территорию. Так что с этим можно кончать.

По поводу "безграмотного американского английского на CNN" я бы вел себя поосторожнее.

Ну а по титрам в прямом эфире, вернее, сарказма по этому поводу, я бы спросил: а знаешь ли ты, дружище Снейкин, что такое closed caption? Как работает, за счет чего обеспечивается, зачем вообще существует?

Кратко: это подстрочник любой программы, который выводится поверх изображения. Все американские каналы это делают, все американские телевизоры эту функцию поддерживают, происходит все в реальном времени благодаря системам распознавания речи. Нигде в США не видел размахивающих руками и кривляющихся сурдо-переводчиков... Если немного потрудиться, то и перевод к этому можно было бы прикрутить - да только нужно ли это кому-то в нашей стране?

Шо-то меня терзают смутные сомнения, что Вы - американец.
Да и на эфэсбешника тоже не тянете.
Вот вступим в Таможенный союз, тогда можно будет с уверенностью говорить о территориях.

Угадал, но это не мешает мне делать выводы, основанные на информации из открытых источников...

Сначала вступите.

Какой таможенный союз ? мы уже ОРТ отдали место в цифре )))

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

знаю бабушка (С)
только не все программные события идут в записи. есть и прямой эфир.

да лаааааааааааадна.
For live programs, spoken words comprising the television program's soundtrack are transcribed by a human operator (a Speech-to-text reporter) using stenotype or stenomask type of machines, whose phonetic output is instantly translated into text by a computer and displayed on the screen.
слабо русские сабы на комментатора "Евроспорта" в онлайне?

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

Вступают сами знаете во что
Впрочем, между "таможенным союзом" и этим самым продуктом разницы никакой.
А вот Украина не вступит, а присоединится. И не к "таможенному союзу", а к НАТО. Рано или поздно это случится. Вот тогда и ТВ у нас будет нормальное, и всё остальное.

_________________
Mind, body, Heart and Soul -
We've got rock'n'roll
And there's nothing they can do!
/DEEP PURPLE/