Форум проекта ProTV.UA

Венгрия также свое гражданство раздает всем желающим в приграничных районах соседствующих государств

А с чего Вы уверены, что г-н Кагаловский - гражданин РФ? Он ведь оттуда эмигрировал.
Не берусь утверждать, но по-моему Кагаловский - подданный Великобритании, которая есть частью ЕС.

_________________
Mind, body, Heart and Soul -
We've got rock'n'roll
And there's nothing they can do!
/DEEP PURPLE/

Борис, тот факт, что он оттуда переехал и получил гражданство Великобритании совсем не означает, что он перестал быть гражданином России.

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

 

 

Даже если формально это гражданство у него осталось - что, неужели законодательство Польши запрещает гражданам России выступать учредителями телекомпаний?
Я просто помню, что когда ТВi только начинал борьбу за право использовать отобранные частоты в СМИ мелькало сообщение о том, что, мол, учредителем телекомпании является подданный Великобритании (по-моему), а стало быть - компания будет судиться с Нацсоветом не только через украинские суды.

_________________
Mind, body, Heart and Soul -
We've got rock'n'roll
And there's nothing they can do!
/DEEP PURPLE/

К сожалению не владею такой информацией, но думаю, что таких ограничений в Польше нет, тем более, что он для Польши может считаться только гражданином Великобритании.

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Повторяю для особо талантливых:
1. Законодательство Польши требует, чтобы в капитале компании доля учредителя - резидента ЕС была не менее 51% (что математически очевидно в случае двух акционеров; при этом требуется, чтобы доля акционера - НЕрезидента ЕС не превышала 49%). Ссылка на это требование - в первом посте.
2. Княжицкий заявил, что он является МАЖОРИТАРНЫМ акционером. Ссылка на это заявление - там же. Понятно, что при ДВУХ акционерах мажоритарным является тот, у кого больше 50% акций (или доли в уставном фонде).
3. Княжицкий НЕ ЯВЛЯЕТСЯ (???) гражданином ЕС.
4. Если все же является, то он нарушает законы Украины, не допускающие двойного гражданства.
Вопросы остаются в силе. Есть чем крыть?

Рискну предположить, что при желании возможно всё.
К примеру, господин Княжицкий может выступить учредителем компании, зарегестрированной в Польше. А уже эта компания (зарегистрированная в Польше) может быть учредителем телеканала.

_________________
Mind, body, Heart and Soul -
We've got rock'n'roll
And there's nothing they can do!
/DEEP PURPLE/

Формально - может быть, несмотря на утверждение Княжицкого, что учредителями являются два ФИЗИЧЕСКИХ лица. С другой стороны, история с этим каналом очень напоминает историю с БелСАТ-ТВ, тоже оппозиционным каналом, которому Польша дала приют у себя. Не кажется ли уважаемым демократам, что это неприкрытое вмешательство во внутренние дела суверенных стран?

Ну и что? У нас часто путают понятия "учредитель" и "владелец".



При чём здесь "вмешательство"? Канал будет называться "ТВi Европа" - то есть, его вещание будет ориентировано на Европу.

_________________
Mind, body, Heart and Soul -
We've got rock'n'roll
And there's nothing they can do!
/DEEP PURPLE/

Это тонкая юридическая материя. Как правило, владелец и "учредитель учредителя" - одно и то же лицо.
Не считайте присутствующих здесь глупее или наивнее себя. Его вещание будет ориентировано именно на Украину (хотя бы исходя из зоны покрытия выбранного спутника, который покрывает при разумных размерах приемной антенны только восточную и южную части Европы). Цель его запуска, как мне представляется - получение возможности поливать дерьмом существующий режим "из-за бугра" в условиях полной безнаказанности. Есть варианты?

то, что для Вас полив дерьмом - для других констатация фактов к сожалению, на территории Украины вариантов действительно почти не осталось этого делать
тут вопрос в другом... проблему с двойным (и больше) гражданством сейчас не выгодно подымать абсолютно никому, ибо почти у каждого чиновника (начиная от депутатов местных советов и выше) они в наличии (т.н. "запасной вариант")... так что на это не стоит обращать особого внимания... я бы даже сказал больше - при интеграции с ЕС (надеюсь рано или поздно это произойдет, правда пока не понятно, вся ли территория Украины туда попадёт), "двойное гражданство" по логике должно быть узаконено.

за последнее время общался с очень многими не последними дядьками в отрасли ТВ и вообще Украины ..
так вот, войнушку Княжицкого не поддерживает НИКТО .. из трезвомыслящих .. как и его самого ..
сам заварил кашу .. - сам пускай и расхлебывает ..
про оценку личностных качество обсуждаемой кандидатуры промолчу.. но почему-то практически все только о негативном мнении говорят ..

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

Ну и что Вы хотите этим сказать?



Включая Польшу, Чехию, Словакию, Германию, Румынию, Венгрию, Беларусь, Литву. Неужели мало?
Я могу, кстати, задать такой же вопрос относительно пролицензированного недавно "Канала еврейских новостей". Выбранный спутник (4.8Е) исходя из карты покрытия покрывает при разумных размерах приемной антенны только крайний север Израиля. Да и вещать на иврите данный канал в ближайшей перспективе не планирует. Исходя из этого - по Вашей логике - можно, к примеру, предположить, что цель его запуска - "застолбить место", используя для получения лицензии "оригинальную концепцию", а затем переформатироваться в какой-нибудь теле-магазин.



Во-первых, почему сразу "дерьмом", а во-вторых - что плохого в критике власти?

_________________
Mind, body, Heart and Soul -
We've got rock'n'roll
And there's nothing they can do!
/DEEP PURPLE/

И тем не менее, информационно-аналитическое вещание канала ТВi - единственное в данном жанре, что можно смотреть в украинском эфире.

_________________
Mind, body, Heart and Soul -
We've got rock'n'roll
And there's nothing they can do!
/DEEP PURPLE/

глянь на название темы

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

в этом видео все ответы в плане того, почему больше нет смысла пробовать через нашу Нацраду

Ровно то, что любой телеканал можно основать через пятые руки, и никогда не узнать имя истинного владельца.
Т.е. канал расчитан в основном на "заробитчан" украинского происхождения (коренным жителям перечисленных стран он просто не интересен). И он будет круглыми сутками вещать о том, как здесь все плохо, и как не стоит сюда возвращаться? Так поверьте, они об этом и так знают... Сам наблюдал эту картину, простояв 9,5 часов на украинско-словацкой границе 1 мая этого года. За это время через границу прошли на моих глазах тысячи наших соотечественников, возвращавшихся в Европу на работу после пасхальной недели. Времени было много, со многими довелось поговорить. И поверьте, они не питают никаких иллюзий по поводу того, что там лучше, чем здесь. И дополнительный рупор, который им об этом будет круглыми сутками напоминать, им вряд ли нужен. Евреи живут не только в Израиле... Те евреи, на которых ориентирован этот канал, владеют не только ивритом. Скорее - не столько ивритом, как нашими родными языками. Как вариант: этот спутник - элемент транспорта для трансляции канала на американский континент, где еврейская (и не только) аудитория украинского происхождения весьма многочисленна. В пользу этого предположения говорит тот факт, что возникла заминка при лицензировании двуязычного (украинского и английского!) вещания. Потому что он только этим и занимается. Ничего. Только критика должна быть конструктивной. Иначе - это просто гавкание из подворотни. Пока это именно так. Если позиция не изменится - новый канал будет таким же.

Намекаете на то, что Галичина может войти в ЕС отдельно от остальной Украины? Как по мне - так скатертью дорога... При всем уважении к адекватным галичанам. У меня там много друзей, но никто из них такого стремления не высказывал. Мечтайте!

********

http://www.versii.com/news/234825/
И мне кажется это так и будет...
Пи*****ть, мы любим, работать не очень.
Я сам такой!
Мне хоть мешки носить- лишь бы лежа.

я о том, что в приграничных областях с Польшей, Словакией, Венгрией и Румынией больше половины населения на территории Украины помимо украинских паспортов имеют паспорта соседних государств, и при малейшей угрозе (дальнейшее закручивание гаек в таком же темпе) либо конфликте, все сразу достанут эти паспорта (выбросив украинский) и окажется, что затронуты интересы граждан Евросоюза... Впрочем это уже оффтоп, за который банят...
единственное, по поводу 9,5 часовой очереди на границе... Вы же прекрасно понимаете, что это самый пик праздника, во время которого практически нереально купить ж/д билет внутри страны... Не нужно было изначально планировать пересечение границы на эту дату, либо ехать другим маршрутом... По поводу заробитчан... Те, кто возвращаются, обычно оценивают ситуацию здесь, делают выводы, и, плюясь, снова сваливают на заработки...

Классная статья! Спасибо.

Вот! Золотые слова! После них любые разглагольствования о патриотизме, единой украинской нации и пр. - пустой звук. Можно с темой в курилку переехать, не проблема. Уже понял Собственный опыт - самый доходчивый... Им можно только посочувствовать, совершенно искренне.

Я не понимаю - ну и что? Если "любой", то какие тогда претензии к ТВi Европа?
Кстати, если я не ошибаюсь, международная версия какого-то из российских телеканалов юридически зарегистрирована где-то в Скандинавии.



Утверждение - спорное. Ибо как можно рассуждать о "неинтересности" канала, который даже ещё не вышел в эфир?



Живут. Вот только я думаю, что жителям Израиля далеко не всё равно, что будет транслироваться на канале, который позиционирует себя в качестве "международного еврейского рупора". К слову, если почитать русскоязычные израильские сайты, то становится ясно, что они - израильтяне - обычно весьма недовольны тем, что, к примеру, делают некоторые американские еврейские организации "от имени всех евреев". Ирегулярно сетуют на то, что, мол, Израиль не в состоянии финансово "потянуть" свой "глобальный" телеканал.



Ну и спрашивается - что в данном канале будет еврейского? Вещания на иврите - не будет. В Израиле его вряд ли увидят "широкие массы". Одно название - как повод для получения лицензии?
TVi Europe в данном случае поступает куда более честнее, подавая реальную концепцию, не приправленную разными красивыми формулировками.



То же самое "как вариант" можно предположить и по поводу TVi Europe



В таком случае, то же самое можно сказать о любом канале (исключая, разве что, детские, спортивные, музыкальные и прочие узко-нишевые)

[/quote]

Ну так информационно-аналитическое вещание ТВi как раз и отличается конструктивом от прочих.

_________________
Mind, body, Heart and Soul -
We've got rock'n'roll
And there's nothing they can do!
/DEEP PURPLE/

Я свое мнение высказал достаточно четко и ясно. А тратить время на комментирование вашей демагогии нет никакого желания. Продолжайте мечтать об идеалах демократии, грядущей смене власти и т.д. А я понаблюдаю со стороны... Все, дискуссия окончена.

Ваше мнение о канале, который ещё даже НЕ НАЧАЛ вещать, - смесь зависти, субъективизма и политической заангажированности.
Медиа-группа ТВi подала заявку на получение лицензии на спутниковое вещание в Украине - заявка была отклонена под надуманным предлогом. Журналисты плюнули на всё и получили лицензию в соседней Польше. Так Вы и там пытаетесь их достать и указать им - как жить.
А, может, лучше хотя бы дождаться старта вещания канала TVi Europe?

_________________
Mind, body, Heart and Soul -
We've got rock'n'roll
And there's nothing they can do!
/DEEP PURPLE/