Форум проекта ProTV.UA


Цифровое эфирное ТВ, спутниковое, кабельное, IPTV, OTT, радиовещание
Форум ProTV Форум ProTV    Новости ProTV Новости ProTV    Форум Mediasat Форум Mediasat
Текущее время: 28 мар 2024, 22:37
* Вход   * Регистрация

MediaPlayer - интернет-магазин по продаже, установке, настройке, обслуживанию
медиаплееров, сет-топ-боксов, домашних кинотеатров
Розница/опт. Гибкая система скидок. Доставка по Киеву, Украине.
Тел. (+38 050) 130 86 81, (098) 151 30 51




Видео с Ex.UA, FS. UA, Вконтакт на экране телевизора
 
Спутниковое. кабельное, эфирное ТВ, Т2, Openbox, Киев и Украина Конверторы INVERTO, весь модельный ряд, прямые поставки от производителя,лучшая цена в Украине



Часовой пояс: UTC + 2 часа





Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Нацрада готова отказаться от MPEG 2
Сообщение Добавлено: 22 апр 2008, 14:26 
Не в сети
Пользователь

Зарегистрирован: 10 июн 2005, 11:08
Сообщения: 193
Откуда: Киев
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 4

Повысить репутациюПонизить репутацию
http://www.telekritika.ua/news/2008-04-22/37991

Ігор Курус, перший заступник голови Нацради України з питань телебечення і радіомовлення, не відкидає можливості, що Україна відмовиться від змішаної моделі переходу на цифрове мовлення «MPEG 2 + MPEG 4», а переходитиме одразу на більш сучасний стандарт стиснення MPEG 4.

Відповідаючи на запитання «ТК», чи може він спростувати чи підтвердити, що так звані «соціальні мультиплекси» МХ-1, МХ-2, МХ-3, в яких отримали місця усі загальнонаціональні телеканали і мовлення в якому мало вестися у стандарті MPEG 2, будуть переведені на MPEG 4, пан Курус наголосив, що необхідно зачекати відповідного рішення Нацради, але такий варіант розглядається.

На можливий перегляд рішення вплинуло ринкове падіння цін на сет-топ-бокси, цифрові перетворювачі сигналу – якщо на момент розробки програми їх ціна коливалася у межах 150 доларів США, то на сьогодні цей сет-топ-бокс коштує у межах 50 доларів США. Таку модель було презентовано учора в інформаційному агентстві «Укрінформ», і якщо експертиза підтвердить надійність окремих електронних вузлів, сказав Ігор Курус, то Нацрада готова переглянути свої погляди щодо соціального стандарту цифрового телебачення.

«Нас завжди приваблював розвинутіший стандарт MPEG 4, який передбачає інтерактивні сервіси, ніж набагато консервативніший MPEG 2. Але зупиняла вартість сет-топ-боксів для населення. 50 доларів – це є саме та вартість сет-топ-бокса, яку ми закладали до нашої програми, а отже, я вважаю, питання про соціальний стандарт може бути переглянуте», - скащав пан Курус.

Розгляд питання щодо перегляд соціального стандарту цифрового телебачення може бути винесене на найближчі засідання Нацради.

«Телекритика»


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 
Вернуться к началу  
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 22 апр 2008, 15:56 
Не в сети
Пользователь

Зарегистрирован: 18 ноя 2007, 09:48
Сообщения: 165
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 3

Повысить репутациюПонизить репутацию
Наконец то поняли. MPEG-2 нужно было и не вводить.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 22 апр 2008, 16:06 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2005, 02:11
Сообщения: 21677
Images: 4
Откуда: Kyiv
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 166

Повысить репутациюПонизить репутацию
sevsev писал(а):
Наконец то поняли. MPEG-2 нужно было и не вводить.


мпег-2 можно и не вводить . . ))) уже ...
осталось понять, а что делать с частотами, на которые уже выданы лицензии. Это Киев и МХ-1, 2, 3 ??? Переводить в мпег-2, а ресиверы, которые народ купил у мусорку ? ))))

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 

Спутниковый ресивет Violet

 

Журнал о спутниковом ТВ - MEDIASAT

 


Вернуться к началу  
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 22 апр 2008, 16:51 
Не в сети
Продвинутый пользователь

Зарегистрирован: 24 сен 2007, 15:09
Сообщения: 340
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 1

Повысить репутациюПонизить репутацию
В масштабах страны я думаю количество уже купленных ресиверов пренибрежительно мало. (я понимаю, что мне с компьютерной железякой рассуждать легко, но всё к этому шло)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 22 апр 2008, 20:22 
Не в сети
Продвинутый пользователь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 апр 2006, 16:33
Сообщения: 293
Откуда: Житомир
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 0

Повысить репутациюПонизить репутацию
Сергей_ писал(а):
В масштабах страны я думаю количество уже купленных ресиверов пренибрежительно мало. (я понимаю, что мне с компьютерной железякой рассуждать легко, но всё к этому шло)

Передавачі та сеттопбокси в трьох стартових зонах можна залишити і для МПЕГ 2. І зупинитися на цьому. Далі тільки МПЕГ 4.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 23 апр 2008, 09:33 
Не в сети
полуПРОФИ
полуПРОФИ

Зарегистрирован: 18 июн 2007, 12:30
Сообщения: 1637
Откуда: Киев
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 26

Повысить репутациюПонизить репутацию
Похоже, вопрос уже не только в мнении руководства Нацрады. Президент подписал указ о запрете поставок и производства приемников, не поддерживающих МПЕГ-4.
http://www.telekritika.ua/media-rinok/r ... 4-23/38023


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 23 апр 2008, 09:46 
Не в сети
Активный писатель
Активный писатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2006, 16:37
Сообщения: 631
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 8

Повысить репутациюПонизить репутацию
мда.... не ту страну назвали Гондурасом!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 23 апр 2008, 10:13 
Не в сети
Продвинутый пользователь

Зарегистрирован: 24 сен 2007, 15:09
Сообщения: 340
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 1

Повысить репутациюПонизить репутацию
DVB_FAN писал(а):
Похоже, вопрос уже не только в мнении руководства Нацрады. Президент подписал указ о запрете поставок и производства приемников, не поддерживающих МПЕГ-4.
http://www.telekritika.ua/media-rinok/r ... 4-23/38023


Сколько крику было сразу, что МПЕГ-2 "ацтой". А теперь будем кричать "зачем нам МПЕГ-4"?

По моему правильный ход и спасибо тем людям, которые подсунули президенту эту бумажку на подпись.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 23 апр 2008, 10:19 
Не в сети
Активный писатель
Активный писатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2006, 16:37
Сообщения: 631
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 8

Повысить репутациюПонизить репутацию
да оно-то конечно и правильно. Только делать надо все не задом наперед! Навыдавали лицензий, запустили каналы, теперь вертай все в зад. А что делать тем, кто накупил оборудования... десятки тысяч долларов нах! Покупай новые передатчики....


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 23 апр 2008, 10:25 
Не в сети
полуПРОФИ
полуПРОФИ

Зарегистрирован: 18 июн 2007, 12:30
Сообщения: 1637
Откуда: Киев
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 26

Повысить репутациюПонизить репутацию
Сергей_ писал(а):
Сколько крику было сразу, что МПЕГ-2 "ацтой". А теперь будем кричать "зачем нам МПЕГ-4"?
По моему правильный ход и спасибо тем людям, которые подсунули президенту эту бумажку на подпись.


А кто-нибудь подумал о людях, которые УЖЕ купили несколько тысяч (если не десятков тысяч) тюнеров МПЕГ-2? И поставщиков, которые УЖЕ заказали и оплатили партии таких тюнеров. Или как обычно - "проблемы индейцев шерифа не волнуют"...? В другой стране они, как минимум, подали бы в суд и добились, опять же, как минимум - бесплатной замены. В нашем Гондурасе - увы, платить придется им же.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 23 апр 2008, 10:40 
Не в сети
Продвинутый пользователь

Зарегистрирован: 24 сен 2007, 15:09
Сообщения: 340
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 1

Повысить репутациюПонизить репутацию
DVB_FAN писал(а):
А кто-нибудь подумал о людях, которые УЖЕ купили несколько тысяч (если не десятков тысяч) тюнеров МПЕГ-2? И поставщиков, которые УЖЕ заказали и оплатили партии таких тюнеров. Или как обычно - "проблемы индейцев шерифа не волнуют"...? В другой стране они, как минимум, подали бы в суд и добились, опять же, как минимум - бесплатной замены. В нашем Гондурасе - увы, платить придется им же.


Я бы сказал, что подумали о миллионах людей, которые еще не купили.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 23 апр 2008, 19:32 
Не в сети
Продвинутый пользователь

Зарегистрирован: 14 июн 2007, 12:06
Сообщения: 258
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 0

Повысить репутациюПонизить репутацию
Ура!
Разум таки победил, это прям удивительное и чудесное ощущение, в нашей стране и по уму, фантастика. Пойду выпью 100 грамм за здоровье всех высоких договорившихся сторон.
А те кто купил mpeg2 имхо поторопились, честно говоря думаю STB сейчас купили не нищие старушки , а телеканалы всегда могут договриться о обмене своих мультиплексоров на другие со своими поставщиками с небольшой доплатой.
У нас на очень небольшой конторе, около 400 сотрудников, порядка 30 серваков, объем закупок где-то на 70000 грн в месяц, так нам идут на встречу во всем, недумаю что у телеканалов как-то иначе.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 23 апр 2008, 19:41 
Не в сети
Житель форума
Житель форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 окт 2006, 23:22
Сообщения: 1035
Откуда: Мать городов русских
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 5

Повысить репутациюПонизить репутацию
igor[ZP.UA] писал(а):
а телеканалы всегда могут договриться о обмене своих мультиплексоров на другие со своими поставщиками с небольшой доплатой.
А каналам это на хой кер далось?

_________________
Volia Premium TV (TBS 6528 (DVB-S2/S, DVB-T2/T,DVB-C2/C, DVB-S2X, ISDB-T)) @ ASUS ProArt PA32UCX


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 23 апр 2008, 19:46 
Не в сети
Продвинутый пользователь

Зарегистрирован: 14 июн 2007, 12:06
Сообщения: 258
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 0

Повысить репутациюПонизить репутацию
Хз, может не правильно формулирую, ну те ребята которые оборудование купили под второй мпег.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 24 апр 2008, 09:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 фев 2008, 10:16
Сообщения: 20
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 0

Повысить репутациюПонизить репутацию
с одной стороны отлично, с другой стороны всё как всегда через жопу... шо за страна


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 24 апр 2008, 14:39 
Не в сети
Продвинутый пользователь

Зарегистрирован: 14 июн 2007, 12:06
Сообщения: 258
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 0

Повысить репутациюПонизить репутацию
theli писал(а):
с одной стороны отлично, с другой стороны всё как всегда через жопу... шо за страна

Та нормально усе в принципе, особо бабла никто не потерял, в 3 мультиплексах теперь освободятся места, тем кто уже имеет лицензию переоформят, остальное докункурсят.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: idiots
Сообщение Добавлено: 08 фев 2009, 23:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 июн 2006, 20:39
Сообщения: 41
Откуда: Kiev
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 0

Повысить репутациюПонизить репутацию
debilizm.
pri odinakovom kachestve, realnij viigrish po polose - 15%.
No pri etom - mnogokratnoe udorozhanie veschatelnogo i abonentskogo oborudovania.

Da i voobsche - kakogo hrena?
Pochemu mrazi reshajut kak veschat???
Skoro oni zapretjat ispolzovanie vinila dlya proslushivania muziki.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нацрада готова отказаться от MPEG 2
Сообщение Добавлено: 08 фев 2009, 23:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 июн 2006, 20:39
Сообщения: 41
Откуда: Kiev
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 0

Повысить репутациюПонизить репутацию
AZTECA писал(а):
http://www.telekritika.ua/news/2008-04-22/37991

«Нас завжди приваблював розвинутіший стандарт MPEG 4, який передбачає інтерактивні сервіси, ніж набагато консервативніший MPEG 2.


DEBIL!

Kakoe otnoshenie imeet CODEC k interaktivnosti???
Nu chto za kozli v etoj strane....


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нацрада готова отказаться от MPEG 2
Сообщение Добавлено: 08 фев 2009, 23:32 
Не в сети
полуПРОФИ
полуПРОФИ

Зарегистрирован: 18 июн 2007, 12:30
Сообщения: 1637
Откуда: Киев
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 26

Повысить репутациюПонизить репутацию
sattelecom писал(а):
AZTECA писал(а):
http://www.telekritika.ua/news/2008-04-22/37991

«Нас завжди приваблював розвинутіший стандарт MPEG 4, який передбачає інтерактивні сервіси, ніж набагато консервативніший MPEG 2.


DEBIL!

Kakoe otnoshenie imeet CODEC k interaktivnosti???
Nu chto za kozli v etoj strane....


Стандарт - это не только кодек. Матчасть не грех бы почитать...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нацрада готова отказаться от MPEG 2
Сообщение Добавлено: 08 фев 2009, 23:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 июн 2006, 20:39
Сообщения: 41
Откуда: Kiev
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 0

Повысить репутациюПонизить репутацию
DVB_FAN писал(а):
Стандарт - это не только кодек. Матчасть не грех бы почитать...


nu i v kakom standarte, reglamentirueschem DVB-T (imenno T, a ne H) est' ukazanie na objazatelnuju svjaz' tak nazivaemogo MPEG-4 i interactivnost?

Pod MPEG-4 v 99.9% podrazumevaetsja H.264.
V nem tozhe nichego net pro interactivnost.

Vse kak s MPEG-2.
Bili MPEG-2 Video i MPEG-2 Systems. 90% naselenija do sih por putajut eto.

Tak chto tam na schet matchasti?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нацрада готова отказаться от MPEG 2
Сообщение Добавлено: 09 фев 2009, 09:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 июн 2006, 20:39
Сообщения: 41
Откуда: Kiev
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 0

Повысить репутациюПонизить репутацию
DVB_FAN писал(а):
Стандарт - это не только кодек. Матчасть не грех бы почитать...


MPEG-4 (а более правильно - ISO/IEC 14496, части 1-23):

MPEG-4 is a collection of methods defining compression of audio and visual (AV) digital data. It was introduced in late 1998 and designated a standard for a group of audio and video coding formats and related technology agreed upon by the ISO/IEC Moving Picture Experts Group (MPEG) under the formal standard ISO/IEC 14496.

Возможно кто-то укажет на теоретическую возможность выбора сцен и т.д. в четвертом MPEG. на что я возражу - а где контент?
Теория от практики в данном случае настолько далека, что герцену с декабристами и не снилось.

Кроме того, - еще раз подчеркну - в 99.9999% случаях, при использовании термина MPEG-4 подразумевают H.264, AVC и так далее. Но никак не ISO/IEC 14496 в полном объеме.

Ибо для той интерактивности, что имеет место быть описанной в ISO/IEC 14496, требуется учитывать эту возможность еще на стадии создании контента и передачи отдельной информации обо всех объектах сцены.

Насколько мне известно, на сегодняшний день существует единственный ролик, сделанный SONY, в котором существует:
Ability to interact with the audio-visual scene generated at the receiver


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нацрада готова отказаться от MPEG 2
Сообщение Добавлено: 09 фев 2009, 16:30 
Не в сети
полуПРОФИ
полуПРОФИ

Зарегистрирован: 18 июн 2007, 12:30
Сообщения: 1637
Откуда: Киев
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 26

Повысить репутациюПонизить репутацию
sattelecom писал(а):
MPEG-4 (а более правильно - ISO/IEC 14496, части 1-23):


Собственно кодек МПЕГ-4 (или H.264, AVC) описан только в 10-й, если склероз не врет, главе этого стандарта. А их всего 23.

Цитата:
Возможно кто-то укажет на теоретическую возможность выбора сцен и т.д. в четвертом MPEG. на что я возражу - а где контент?


А при чем здесь контент? Стандарт устанавливает принципы работы технических средств, его реализующих, а никак не творческую составляющую. Контент не может идти впереди технических возможностей, ибо в этом случае он не будет востребован.

Цитата:
Теория от практики в данном случае настолько далека, что герцену с декабристами и не снилось.


Пока - да. Никто даже не спорит.

Цитата:
Кроме того, - еще раз подчеркну - в 99.9999% случаях, при использовании термина MPEG-4 подразумевают H.264, AVC и так далее. Но никак не ISO/IEC 14496 в полном объеме.


Стандарт - на то и стандарт, чтобы исключить двоякое толкование. Кто что подразумевает - это его личное дело. Лично я предпочитаю читать стандарт полностью. Хотя букафф там действительно много...

Цитата:
Ибо для той интерактивности, что имеет место быть описанной в ISO/IEC 14496, требуется учитывать эту возможность еще на стадии создании контента и передачи отдельной информации обо всех объектах сцены.


По-моему, изначально вопрос стоял о том, нужен ли МПЕГ-4 вообще как технология. Каким боком здесь контент? Будет технологическая возможность отправить его в эфир - творцы сделают.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 09 фев 2009, 17:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 июн 2006, 20:39
Сообщения: 41
Откуда: Kiev
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 0

Повысить репутациюПонизить репутацию
MPEG-4 is a collection of methods defining compression of audio and visual (AV) digital data


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Нацрада готова отказаться от MPEG 2
Сообщение Добавлено: 09 фев 2009, 20:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 июн 2006, 20:39
Сообщения: 41
Откуда: Kiev
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 0

Повысить репутациюПонизить репутацию
DVB_FAN писал(а):
А при чем здесь контент? Стандарт устанавливает принципы работы технических средств, его реализующих, а никак не творческую составляющую. Контент не может идти впереди технических возможностей, ибо в этом случае он не будет востребован.




Стандарту сколько лет?
Где контент?
Никто не запрещал создавать полноценные MPEG-4 фильмы и выпускать их на дисках.

Никто этого не сделал.
Так что не надо.

Я-же возмутился тем, что всякие козлы чиновьичьи аргументируют выбор MPEG-4 тем, что он дает возможность интерактивности.
Это - бред.
Никакого отношения MPEG-4 к интерактивности не имеет.
Заранее прошу просто так не кричать, а давать ссылку на спецификации.

Интерактивность же реализуется одинаково при любых методах передачи audio/video - http://mh.sattele.com/dvbdoc/interactivity/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 09 фев 2009, 20:33 
Не в сети
Активный писатель
Активный писатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2006, 16:37
Сообщения: 631
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 8

Повысить репутациюПонизить репутацию
да это же очевидно, что у козлов чинвьичьих задача напхать больше каналов на одну частоту, и срубить как можно больше капусты.
А интерактивность - так развод для приезжих


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 39


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Администрация и владелец форума не несут ответственности за содержание рекламной информации,
а также за содержание рекламируемых интернет-ресурсов.
Вы пользуетесь представленной здесь информацией и доверяете рекламодателям на свой страх и риск!
Администрация и владелец форума не несут ответственности за информацию и высказывания, размещённые в сообщениях пользователей форума.
Все высказывания и информация, размещённые на форуме и не имеющие ссылки на первоисточник,
выражают точку зрения исключительно автора конкретного сообщения на форуме
и никак не связаны с точкой зрения администрации или владельца форума.
Администрация старается удалять оскорбительные сообщения как самостоятельно, в процессе модерации, так и по конкретной претензии от третьего лица.
Однако удаление может происходить с некоторой задержкой. Надеемся на Ваше понимание.


© 2005 - 2024 . ProTV.NET.UA - ТВ, Технологии, Телекоммуникации