Форум проекта ProTV.UA

Мовники просять депутатів перевірити законність цифрового конкурсу і відкрити структуру власності «Зеонбуду»

Представники телерадіоіндустрії звернулись до парламентського Комітету з питань свободи слова та інформації з проханням перевірити законність проведення Національною радою з питань телебачення і радіомовлення цифрового конкурсу. Про це попросили члени Незалежної асоціації телерадіомовників на зустрічі з головою комітету Андрієм Шевченком 6 вересня.

Зазначимо, що 6 вересня обставини проведення та результати цифрового конкурсу мали стати однією з тем засідання комітету, але через відсутність кворуму (на засідання прийшов лише голова Андрій Шевченко) рішення комітету ухвалити не вдалося.

У відповідь на звернення мовників Андрій Шевченко сказав, що проситиме членів комітету звернутися з відкритим листом до Нацради, щоб вона аргументувала законність проведення цифрового конкурсу і роз'яснила його критерії, а також щоб до вирішення цього питання в судовому порядку поки що не проводила повторних цифрових конкурсів.

Крім того, голова запропонує комітету заслухати позачерговий звіт Нацради та провести парламентські або комітетські слухання про запровадження цифрового мовлення в Україні.

Представники телерадіокомпаній особливо наполягали на тому, щоб парламентський комітет посприяв в оприлюдненні структури власності провайдера чотирьох загальнонаціональних мультиплексів «Зеонбуд», яка досі не відома широкому загалу (як писала «Телекритика», власником провайдера є Planbridge Limited з Кіпру, за яким стоїть консорціум анонімних приватних інвесторів). Очевидно, з цього приводу буде надіслано депутатський запит від членів комітету.

Під час зустрічі піднімалося також питання обґрунтованості тарифів «Зеонбуду». На думку мовників, вони непомірно високі. Нагадаємо, що НАМ уже звернувся з приводу тарифів «Зеонбуду» до Антимонопольного комітету, й АМКУ зараз їх вивчає. Андрій Шевченко теж планує з'ясувати це питання в АМКУ і Національній комісії з питань регулювання зв'язку, а також поцікавитися щодо цього в Рахункової палати (оскільки платити провайдеру-оператору будуть і державні ТРК) і Державної податкової служби.

Телевізійники просять також народних депутатів звернутися до Конституційного суду щодо офіційного тлумачення норми закону «Про телебачення і радіомовлення» щодо пріоритетності чинних ліцензіатів при переході на цифру, а саме, чи повинні вони отримувати цифрові ліцензії шляхом переоформлення чи шляхом конкурсу.

Як повідомляла «Телекритика», 18 серпня Нацрада визначила переможців конкурсу на вільні місця в цифрових мультиплексах МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5 із загальнонаціональним покриттям. Було розподілено усі 28 місць. Вісім телекомпаній отримали право мовити у форматі підвищеної якості HD («Інтер», «Україна», «Кіноточка», ТОНІС, «Мега», Enter music, «МТВ Україна», «Банк ТV»).

16 та 17 серпня Національна рада з питань телебачення і радіомовлення визначила переможців конкурсу на вільні місця в цифровому мультиплексі МХ-5 із регіональним покриттям. У декількох містах переможців не визначили, загалом залишилася 151 частота, а також 11 частот в обласних центрах, від яких відмовився канал UBR - на них Нацрада обіцяє оголосити повторний цифровий конкурс.

За даними НАМ, унаслідок конкурсу ліцензії не отримали 68 діючих регіональних та декілька провідних загальнонаціональних каналів (загальнонаціональна ТРК «Ера», регіональні «2+2», «Сіті», ТВі тощо). Натомість підтримані новостворені канали, що належать невідомим особам, та видані ліцензії всім існуючим державним мовникам. В західних областях не отримала ліцензію жодна існуюча приватна регіональна компанія.

«Телекритика»
http://www.telekritika.ua/news/2011-09-06/65553

_________________
Mind, body, Heart and Soul -
We've got rock'n'roll
And there's nothing they can do!
/DEEP PURPLE/

Геннадий Задырко о лицензировании телеканалов: «Николаевский зритель обречен на «ТАКі собі новини»



Прокомментировать сложившуюся ситуацию согласился народный депутат Украины Геннадий Задырко, в прошлом - основатель и руководитель телекомпании «НИС-ТВ» на 35-м канале.
http://www.zadira.info/news/13245

_________________
Данетск - сын городов руских

Суд переніс розгляд справи про цифровий конкурс

Окружний адміністративний суд міста Києва переніс розгляд справи щодо оскарження телеканалом ТВі результатів проведеного Національною радою з питань телебачення і радіомовлення конкурсу на місця в цифрових мультиплексах. Про це повідомляє прес-служба ТВі.

У зв'язку з неявкою представників Національної ради 12 вересня розгляд справи відкладений.

Одночасно суд задовольнив клопотання представників каналу ТВі про витребування від Національної ради документів, пов'язаних з проведенням конкурсу.

Наступне засідання Окружного адміністративного суду призначене на 20 вересня, на 14:40.

Як писала «Телекритика» 23 серпня телеканал ТВі оскаржив цифровий конкурс. У своїй позовній заяві канал посилається на те, що здійснення ефірного цифрового мовлення з використанням технології мовлення DVB-T2 в Україні заборонено, оскільки відповідно до статті 22 закону «Про телебачення і радіомовлення» конкурс в телемережі може бути оголошений лише після того, як відповідна телемережа буде створена у встановленому законом порядку, а мережа DVB-T2 Нацрадою ніколи не створювалася.

На думку каналу, рішення Нацради про оголошення конкурсу суперечать вимогам статей 21, 22, 24 закону «Про телебачення і радіомовлення», статей 1, 21 закону «Про радіочастотний ресурс України», Плану використання радіочастотного ресурсу та п. 5.1 Плану розвитку національного телерадіоінформаційного простору.

Відтак, ТВі просить суд скасувати рішення Нацради № 822 від 15 квітня 2011 року про оголошення конкурсу, а також визнати протиправними всі інші дії Нацради щодо конкусру, у тому числі рішення, прийняті на засіданні Нацради 18 серпня. Також канал просить суд зобов'язати Нацраду утриматися від оголошення конкурсів, умовами яких передбачається застосування радіотехнологій, не передбачених Планом використання радіочастотного ресусру, затвердженим постановою Кабміну 9 червня 2006 року.

«Телекритика»
http://www.telekritika.ua/news/2011-09-12/65686

_________________
Mind, body, Heart and Soul -
We've got rock'n'roll
And there's nothing they can do!
/DEEP PURPLE/

 

 

158 частот, на яких працюватиме провайдер загальнонаціональних мультиплексів «Зеонбуд», не пройшли міжнародну координацію. Про це повідомив начальник відділу радіочастот Українського науково-дослідного інституту радіо і телебачення Дмитро Маковєєнко під час міжнародного форуму «Цифрове мовлення в Україні» 13 вересня


За його словами, координацію не пройшли частоти в таких великих містах як Одеса, Херсон, Миколаїв, Севастополь, Сімферополь, Чернівці, Тернопіль, Хмельницький, Вінниця, Івано-Франківськ
Загалом, як відомо, «Зеонбуд» будує мережу на 672 частотах, призначених для чотирьох мультиплексів.

Разом з тим керівник центру законодавчих ініціатив Незалежної асоціації телерадіомовників Ольга Большакова повідомила, що НАМ звертався з інформаційними запитами до Національної комісії з регулювання зв'язку, Українського державного центру радіочастот та Міністерства транспорту з проханням надати документи щодо координації.

«Якщо "Зеонбуд" працює не на тих частотах, які були виділені Україні угодою "Женева-2006" (а в Україні наразі будуються багаточастотні мережі, а не синхронні зони, як було передбачено «Женевою-2006». - ТК), то його частоти були надані Україні сусідами під час міжнародної координації. Нас цікавить, що Україна віддала взамін і чи залишився в неї частотний ресурс для створення мультиплексів МХ-4, -6, -7, -8», - сказала пані Большакова. Відповіді на свої запити по суті НАМ наразі не отримав.
http://www.telekritika.ua/news/2011-09-13/65696

... тому що проФФесіонали (с)



Ну що ви хочете? Пацани звикли все робити "по-пацанячому". Навіщо їм Женева і рекомендації звідти? Вони ж не лохи якісь

_________________
Mind, body, Heart and Soul -
We've got rock'n'roll
And there's nothing they can do!
/DEEP PURPLE/

ProRadio.Org.Ua Боря наши парни уникальны это я понял давно,но мне кажется что это может быть гораздо более весомым аргументом , чтобы скрутить этот конкурс для тех кого обидели . В любом случае пока эти согласования не пройдут зеон начать вещать явно не сможет. А значит перспектива нового конкурса может быть и не такой невозможной, как казалось мне раньше. Международный шкандаль это вам не наши вялые возмущения .

... и их "уникальности" нет предела Сейчас вот начали раскручивать тему отмены зимнего времени. В Москве кремлёвские карлики учудили - наши проФФессионалы сразу же как обезьяны пытаются слизать.
Представляю, сколько времени уйдёт у следующей - нормальной - власти на уборку всех дров, который наломали нынешние проФФессионалы



СССР в своё время "забивал" на все международные решения и рекомендации относительно теле- и радиовещания. Одно только глушение "радиоголосов" противоречило международным конвенциям. Да и война за частоты шла - в 70 или 60 годы было время, когда на длинных волнах друг друга забивали мегаватник "Голоса Америки" из Люксембурга (кажется) и, по-моему, "Маяк" из СССР.
Так и здесь, увы, может быть - длительный процесс долгих международных разбирательств в различных арбитражах.

_________________
Mind, body, Heart and Soul -
We've got rock'n'roll
And there's nothing they can do!
/DEEP PURPLE/

забудьте о нормальной власти. её не будет.

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

К сожалению, на "Телекритике" пописывают такие же проФФесионалы. "Женева-2006" не выделяет частоты! В этом документе всего лишь прописаны ПРАВИЛА, по которым осуществляется просчет частот (граничные значения напряженности поля, защитные отношения, порядок координации частотных присвоений и т.д.). Также там нет ни слова, какие сети должна строить Украина - синхронные или многочастотные. И никто из соседей Украине ничего не давал. В этой сфере господствует закон детдома: "Кто первый встал - того и ботинки". Успели "застолбить" частоты в данном регионе - честь и хвала администрации связи. Не успели - соседи отхватили. Все очень просто. Для специалистов. Но не для тех, кто норовит поспекулировать на теме.

Ви читали зазначений документ?
Згадаємо:
«Женева 2006» - Регіональна угода Міжнародного союзу електрозв’язку, яка стосується планування цифрової наземної радіомовної служби в Районі 1 (частинах Району 1, розташованих на захід від меридіана 170 град. сх. д. й на північ від паралелі 40 град. пд. ш., за винятком території Монголії) та в Ісламській Республіці Іран у смугах частот 174-230 МГц і 470-862 МГц (Женева, 2006 рік ).
Плани щодо запровадження цифрового телебачення в Україні зафіксовані як на рівні міжнародних актів, зокрема «Женеви 2006», так і в низці українських документів.
Звертаю Вашу увагу на історію:
Вы забули о головному державному документі, за яким відбувається впровадження цифрового телебачення в Україні. о Державній програмі впровадження цифрового телерадіомовлення, затверджена Постановою Кабінету Міністрів України №1085 від 26 листопада 2008 року. Програма зокрема передбачає «створити відповідно до регіонального плану цифрової наземної радіомовної служби ("Женева-2006") 81 синхронну зону телерадіомовлення з використанням стандарту MPEG-4, що дасть змогу передавати в одному частотному каналі до 10 телевізійних каналів», а також «в умовах застосування технологій цифрового телерадіомовлення у зв'язку з розширенням наповнення частотних каналів».
Лише 26 листопада 2008 року Кабінет Міністрів України ухвалив Постанову №1085. Однак Президент України був не задоволений її змістом і зупинив дію Постанови, спрямувавши для цього подання до Конституційного суду України щодо неконституційності. Конституційний суд України відхилив подання Президента України і як наслідок Постанова набула чинності 22 квітня 2009 року.
Зокрема сьомий етап плану передбачає, що до грудня 2012 року має бути здійснено повний перехід телевізійного мовлення на стандарт DVB-Т у синхронному режимі.
А хто прийняв рішення і в якиму документі зазначено будівництво багаточастотної мережі? - це питання для прокуратури при наступній владі.
Також не зрозуміле, у всякому випадку для мене, рішення щодо передачи сигналу на регіони через супутник. Для цьго повинна існувати нормальна транспорта мрежа пердачі з відповідним резервуванням.

_________________
комплекс экзюпери

Настольная книга. А что? И о чем название документа Вам глаголет? Оно как-то опровергает сказанное мною раньше? "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги..." (С) Русская народная пословица. Судя по степени ее реализации на сегодняшний день, эта бумага достойна быть повешеной в сортире для соответствующих нужд. По пунктам разбирать будем или ограничимся констатацией факта, что программа провалена и требует либо полной переработки, либо вообще отмены? Да нет в этом криминала. Есть частотный ресурс - надо его использовать. Вот тут спорить не буду. Да, лучше использовать нормальный транспорт. Но не тот, который прописан в любимой Вами Программе:
И где они, "вітчизняни системи супутникового зв'язку"?

Я не прокурор, тому сперечатися не буду.
А ось побудова мережі зв'язку будь якого з операторів, тим паче національного, починається з вирішення проблем транспорту і побудові власної первинної мережі, а не з поділення шкури ще з не вбитого ведмедя. Якщо немає власної, то на першому етапі можлива оренда потоків для обласних ти районних центрів, а це набагато дешевше, чим орендувати транспондери на супутнику, доля якого не вирішена щодо строків життєзабезпечення.
Якщо вітчизняних систем супутникового зв'язку не існує, то ці засоби передачі сигналу, на мою думку, можна використовувати тимчасово до вирішення питання останньої милі до передавачів невеликої потужності, а не приймати його за базовий. У випадку з "Зеонбудом", то так будуються мережі власниками, які становлять собі за мету подальший її перепродаж. Обладнання фізично не з’єднане між собою, тому можливий перепродаж частинами декільком бажаючим.
Невже це не помітно?

_________________
комплекс экзюпери

О, разумеется - к любой власти у людей есть и будут претензии.
Но чем быстрее Янукович и Ко отправятся на свалку истории - тем лучше для Украины.

_________________
Mind, body, Heart and Soul -
We've got rock'n'roll
And there's nothing they can do!
/DEEP PURPLE/

Абсолютно с Вами согласен! И не исключаю, что Зеонбуд пошел на такой достаточно рискованный способ раздачи, отчетливо понимая, что нет времени строить собственную первичную сеть. Да и недешевое это удовольствие. Впрочем, его предшественники тоже не сильно заморачивались проблемой раздачи. На одном из совещаний было заявлено, что распределительную сеть будут строить на основе существующих каналов Концерна РРТ и (внимание!) Укртелекома. А последний вдруг взяли и продали! В случае с Зеонбудом есть по крайней мере один ответственный за раздачу: SES Astra, фирма, которая не будет рисковать своей деловой репутацией. Хотя охотно соглашусь, что иметь "рубильник" в далеком Люксембурге - не самый лучший вариант. Но, за неимением собственных, приходится пользоваться чужими...
А кто сказал, что это базовое решение и оно навсегда? Возможно, они и будут использоваться временно, пока не будет найдено более-менее пристойное решение. Но я лично не склонен расценивать выбор способа передачи как повод или предпосылку к перепродаже целого проекта. Слишком не очевидная связь...

Связь будет видна, когда для себя получите ответ: кто соучредители Зеона и почему всё по этому вопросу покрыто мраком.

_________________
комплекс экзюпери

Может я чего-то не понимаю, но кому какая разница (кроме праздного любопытства) кто учредители Зеона? Что это меняет? На что влияет? Почему компания должна раскрывать всю свою подноготную?

Влияет на многое.



Так принято в цивилизованном мире
А если компания что-то скрывает - значит, чего-то боится или чего-то стесняется. И это уже само по себе вызывает подозрение.

Простой пример. CNN не скрывает имена своих владельцев. RTVi не скрывает имена своих владельцев. Fox News не скрывает имена своих владельцев. 5-ый канал и ТВi не скрывает имена своих владельцев.
А вот сотрудники канала "Гамма" почему-то очень сильно злятся, когда где-то в СМИ проходит информация о владельцах данной телекомпании. А почему злятся? Неужели владеть каналом - стыдно? Ведь даже дедушка Фридрих Энгельс не скрывал от трудового народа информацию о том, чем владел его отец, и за счёт чего он сам жил и своего друга, папу Карло, финансировал
Правда, дедушка Ленин уже скрывал от трудового народа многие факты - в том числе, и наличие родовых поместий, да и дворянский статус.

_________________
Mind, body, Heart and Soul -
We've got rock'n'roll
And there's nothing they can do!
/DEEP PURPLE/

соглашусь. ровным счётом не меняет ничего

_________________
http://www.ukrtvr.org - Эфирное теле и радиовещание Украины

Для нормальных людей - да. Для озабоченных - очень даже. Хорошо, что по этому признаку всех озабоченных можно по пальцам пересчитать.

Ага - жители всех цивилизованных стран - "озабоченные". А дикари и люмпены - нормальные. Наконец разобрались

_________________
Mind, body, Heart and Soul -
We've got rock'n'roll
And there's nothing they can do!
/DEEP PURPLE/

угу

_________________
http://www.ukrtvr.org - Эфирное теле и радиовещание Украины

Ну, знаете ли... Кто-то из "синих" политиканов как-то заявил - мол, а зачем народу читать Конституцию? Мол, народ должен ходить на работу, к станку, и раз месяц - за зарплатой, и больше, мол, нормальных людей ничего не должно интересовать.
Жаль, не помню, кто именно это сказал.
Но Вы, я вижу, - идейный последователь этого персонажа.

_________________
Mind, body, Heart and Soul -
We've got rock'n'roll
And there's nothing they can do!
/DEEP PURPLE/

Для кого не меняет, для региональных телеканалов, когда новый владелец выставит неподъёмные тарифы? У них нет перспективы, т.к. в итоге им придётся под кого-то лечь или отдать свои места на муксах.
Как можно вести бизнес, подписывать договора с котом-монополистом, сидяшем в мешке, который сладко мурлыкает, а в лапах держит взрывпакет?
По-Вашему - это цивилизованный метод?


А Вы этот вопрос задайте Антимонопольному комитету, они как раз сейчас выясняют этот факт. Но я глубоко сомневаюсь, что у них духу хватит по результатам проверки опубликовать этот список и поддтвердить или опровергнуть, то, что в своё время написала пресса:

Особенно, если учесть следующее:

Как всё запущено, а после проверки всё будет красиво так, как "чужим дядям" нужно. А лекторат это всё съест.
Давайте не будем превращаться обратно в совков, а воспринимать вещи ни как зомби-юзеры телеканалов, а как здравомыслящие люди со взглядом на перспективу дальнейшего развития.
Сейчас скажу то, что может у некоторых вызовет смех...
Может даже повезло тем региональным телеканалам, которые не попали в сети Зеона. При правильном подходе, оценив свои перспективы, они в состоянии объединится на местах, найти серьёзного инвестора или иные источники финансирования, и построить альтернативные региональные сети в начале в областных, затем в районных центрах. Оборудование быстро окупится.
Если сейчас этого не произойдёт - они будут постепенно вымирать.

_________________
комплекс экзюпери

как раз ничего не меняет в планах тарифов...ну какая разница что Зеонбудом владеет "рога и копыта" или "копыта и рога"?
тарифы же не изменятся
ааа....понял....будет повод вылить ушат грязи на голубых или оранжевых, а может даже красных))))



если тарифы Зеонбуда будут слишком высокими, то телеканалы будут уходить из мультиплексов, и рано или поздно Зеонбуд будет вынужден снизить цену. Но опять таки это не имеет никакого отношения к тому кто владелец Зеонбуда.
Думайте глобальнее если не хотите заносить себя в категорию здравомыслящих.
Пока же больше похоже на категорию "озабоченых зомби" которых волнует только "фигура" Зеонбуда в ключе вопросов Кто? Что? Где?

А если думать глобальнее, то в Украине может сработать только "Зеонбудовская" модель, всё другое обречено на жалкое развитие наподобии нынешнего аналога.

_________________
http://www.ukrtvr.org - Эфирное теле и радиовещание Украины

В предыдущее сообщение внёс некоторую конкретику, а у Вас голые догадки.
Куда уходить телеканалам, если один монополист, на предсмертное ложе при выключении эфирного?
Ответьте хоть на один вопрос, а не пишите чушь.

_________________
комплекс экзюпери