Форум проекта ProTV.UA

И цена приставки порадует простых россиян

_________________
DVB-S/S2/S2X, DVB-T/T2, DVB-C/С2, IPTV. FTTB 1 Gbit/s

Технология вещания DVB была выбрана для вручения премии Green Broadcast Award
LIST OF WINNERS :

_________________
комплекс экзюпери

"Т2 покупай - природу спасай". Вот в других странах, может под таким лозунгом и проходила бы рекламная компания.
Но у нас свои особенности "Головне - БЕЗКОШТОВНО!"

 

 

В Украине представлена дорожная карта цифрового телевидения

12 ноября на встрече Правления Независимой ассоциации телерадиовещателей с членами Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания была презентована Дорожная карта цифрового телевидения в Украине. Об этом сообщает пресс-служба ассоциации телерадиовещателей, передает корреспондент «proIT».

Дорожная карта описывает текущую ситуацию в телеэфире. Дорожная карта — это база данных по статусу частотного ресурса, который используется телекомпаниями для аналогового вещания. С помощью этой информации телерадиокомпании могут проверить, работают ли они на частотах, предусмотренных международным соглашением «Женева-2006» и смогут ли переоформить свои лицензии на «цифровые».

Ознакомиться с документом можно на сайте ассоциации по ссылке. Документ подготовлен при поддержке украинского медийного проекта «У-Медиа», который осуществляет Интерньюс Нетворк при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID).

«Дорожная карта — это большая работа, проделанная ассоциацией. Она может стать вспомогательным средством для того, чтобы понять, что происходит в телеэфире и какие есть пути выхода из этой ситуации», — отметил председатель правления ассоциации телерадиовещателей.

Национальный совет взял информацию на обработку и предложил ассоциации подготовить пилотный проект по местным мультиплексам.

Напомним, как сообщала ранее Независимая ассоциация телерадиовещателей только 28 из 158 региональных и местных телекомпаний, которые не получили места в цифровых мультиплексах, работают на частотах, предусмотренных международным соглашением «Женева-2006».

http://proit.com.ua/news/telecom/2013/11/14/110713.html

_________________

Интересненький документ. Особо впечатлили передатчики мощностью 1-2 ВАТТА (!) в МЕТРОВОМ диапазоне (УТ-1 и 1+1)... Только в МВ насчитал 80 штук. Толку от них аж никакого, а частоты-то занимают...

ватт, киловатт - какая мля разница

В настоящее время, Зеонбуд тестирует бытовые спутниковые приёмники от Ромсат, для приёма потока с Astra 1G. Возможно хотят таким образом компенсировать не полное покрытие наземной сети Т2, или ещё подзаработать денег на продаже железа (показатели продаж тюнеров Т2 значительно упали).

садо-мазо какое-то

в ближайшее время эфир радиостанций, наружку и метро заполонит реклама Т2.... уже начали просчёты, с 1 января размещения

Стронг, скоро запустит в продажу свои комплекты S2-Т2.

может быть всё-таки S2/T2?

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

а это как ?:)

Снежкин имел в виду комбинированный тюнер с ВЧ блоками S2 и Т2 (спутник-эфир). Я же, подразумевал спутниковый, с приёмом стрима для Т2 сети .

а нафига, оно же "заклоаченое" ?:) а може ужо и в T2-MI давно не проверял

Цифровое телевидение Т2 – факты против эмоций

25.12.2013 в «ProIT» был напечатан авторский материал Романа Химича под названием «Зеонбуд» напрашивается на аудит». В редакцию поступил ответ пресс-службы компании «Зеонбуд», который мы и предлагаем вниманию читателей.

К сожалению, вынуждены констатировать, что автор статьи остается верен себе, все заявления Романа Химича абсолютно не соответствуют действительности.

И начал статью Роман Химич без особых церемоний:
– «Очевидная неспособность компании «Зеонбуд» выполнить поставленные перед нею задачи»…

Наш комментарий:

Задачи компании строго определены и письменно зафиксированы в лицензионных условиях Лицензии, которую выдал Национальный совет по телевидению, как уполномоченный государственный орган.

Еще раз доводим к сведению уважаемого автора, что все эти задачи «Зеонбуд» выполнил в полном объеме и строго в сроки определенные Лицензией. О чем Национальный совет публично заявил перед десятками СМИ еще в январе 2012 года, по итогам комплексной проверки компании. Кстати, это практически уникальный случай, когда национальный Регулятор с такой скрупулезностью проверил выполнение каждого пункта лицензионных условий и потребовал от лицензиата провести защиту их выполнения перед десятками СМИ и представителями всех ведущих телекомпаний.

Всего за 10 месяцев была построена национальную сеть цифрового телевидения, одна из самых крупных в Европе и самая современная в мире, с технической точки зрения.

Уже более двух лет в построенной сети идет круглосуточное вещание программ 128 телеканалов, в том числе 28 общенациональных. Уже 9 миллионов телезрителей имеют возможность смотреть бесплатно высококачественное современное телевидение.

О какой неспособности говорит автор? Зачем же так откровенно дезинформировать читателей?


Роман Химич продолжает и дальше в своей статье искажать очевидные факты:
«Вместо этого медиагруппы обнаружили себя в реальности, где фактическое покрытие аудитории цифровым сигналом едва ли не на 30%, а в некоторых областях на все 50% меньше показателей, достигнутых ещё в СССР с помощью аналоговых технологий.»

Наш комментарий:
Предлагаем визуально убедиться в «правоте» автора статьи.
Ниже приведены две карты покрытия:
Первая карта – покрытие цифровой сети компании «Зеонбуд». На всей территории, где нет белого цвета, есть прием сигнала цифрового телевидения, а значит можно принимать бесплатно 32 телепрограммы.



Вторая карта - покрытие аналоговой сети одного из общенациональных каналов. Это пятая в Украине по размеру сеть аналогового ТВ, всего аналоговых сетей 11.



Как видите, разница грандиозная и в пользу Цифровой сети.
Не понимаем, о каких «50% меньше» заявляет автор статьи?
Примечание: Для корректности, обе карты выполнены специалистами Украинского государственного центра радиочастот с помощью специализованной программы французской компании ATDI. Эта компания - один из мировых лидеров по разработке программ для частотно-территориального планирования телевизионных сетей.

Следующее странное заявление Романа Химича:
«В понимании медиагрупп переход эфирного телевидения на цифровые технологии должен означать снижение расходов на трансляцию за счёт возможности передавать намного больше информации в том же диапазоне частот. Их ожидания формирует, например, французский опыт, когда расходы телеканала на трансляцию в сети ЦТВ составляют примерно 7 млн. Евро (или 9 млн. долларов – авт.) в год при SD-качестве и 14 млн. Евро ( или 18 млн. долларов – авт.) за HD.»

Наш комментарий:
Как видим, автор статьи ставит в пример алчному «Зеонбуду» положительный опыт французских телевизионщиков.
Уважаемый эксперт – расходы в год общенационального канала на трансляцию в сети «Зеонбуд» составляли: для 1-го года вещания 2,16 млн. долларов, для второго года - 3,2. С июня 2013 года «Зеонбуд» по собственной инициативе ввел еще дополнительную скидку в 50 % к тарифам до конца 2014 года.
Нет, если Роман Химич очень настаивает, то мы можем перенять «передовой опыт» французов и поднять тарифы в 10 раз!


Далее автор статьи демонстрирует непонимание принципов тарифной политики принятой в телевидении и искренне возмущается:
«При этом руководство «Зеонбуд» и, что ещё хуже, Нацсовет уже отрапортовали об успешном завершении строительства. «Зеонбуд» освоил порядка $134 млн. и дополнительных средств на расширение покрытия у него нет. С точки зрения его законспирированых акционеров единственный реалистичный сценарий предполагает изъятия средств у медиагрупп.»


Наш комментарий:
Во-первых, затраты телекомпаний на трансляцию зависят не от процентов покрытия, а от количества передатчиков и их мощности, потому что в телевидении тарифы привязаны к стоимости 1 кВт-часа.
Во-вторых, если телекомпании посчитают, что им недостаточно покрытия действующей сети, то «Зеонбуд» всегда готов установить дополнительные передающие станции. Компания никогда не заявляла об отсутствии у нее средств для этих целей.
Но при этом надо помнить о двух моментах:
- государство должно найти дополнительные свободные частоты. При работающих полутора тысячах аналоговых передатчиках это задача из разряда трудно выполнимых;
- сами телекомпании должны взвесить экономическую целесообразность расширения сети. Ведь одно дело теоретически рассуждать о недостаточности покрытия и совсем другое, нести реальные затраты на эти «излишества». Потому, что с точки зрения построения бизнеса, покрытие свыше 85 % является априори убыточным для телекомпаний. Так как количество дополнительных передатчиков, а значит и дополнительных затрат, не соответствует приросту аудитории. Но, если телекомпании все же решат, что им надо не 95 % покрытия, а 97 – 98 и более, то мы всегда готовы пойти им навстречу.

И в заключение:
Не будем утомлять читателей описанием всех некорректностей и откровенных ошибок в статье Химича, например, автор утверждает, что в цифровой сети 164 передатчика, а фактически их – 664.
Компания «Зеонбуд» не ставит задачу дискредитации кого-либо, наша цель – дать телезрителям объективную информацию о переходе страны от аналогового к цифровому телевидению. Это чрезвычайно важная проблема, которая затрагивает интересы миллионов телезрителей, поэтому убедительная просьба к экспертам, подходить более ответственно к цифрам и фактам в своих публикациях.


* - на правах рекламы.

http://mediasat.net.ua/content/news_all/14381/

_________________
Все буде добре (С)

Собственно никто в шею и не гнал, всё равно ещё год грели воздух.

Кто мешал изначально строить синхронную сеть, а не сейчас искать свободную частоту
Загнать изначально себя в угол, что бы потом искать выход, которого нет. Это проФФесионально.

А в синеньком секторе для приёма всех мультиплексов какая же антенна должна быть, что бы их все принять без танцев и на имеющиеся от покрытия аналогового антенны. Это сектор уже оочень неуверенного приёма и для любителей сверхдальнего приёма. Если убрать оочень неуверенный и приземлится к реальным выходным мощностям и модуляции, принимая в среднем имеющуюся аненнку с КУ около 8Дб, поднятую на 6 метров, то получится как раз 66,5%.
Потому карту с кружочками можно показать Нацраде, они проглотят с бурными овациями. Но мы то знаем реальную картину покрытия и каКчество транслируемого мыла, зато пока безкоштовно.
Посмотрели бы на Россиян, их параметры модуляции, свободного приёма Т2 на любой вновь приобретённый телевизор без оплаты вступительного билета в "КлЮб любителей Т2", да и исправляют изначально допущенные ошибки, при этом принимают реальные шаги для улучшения принимаемой картинки, а не занимаются набиванием карманов за счёт введённой Клоаки и очковтирательства.
А если спутник Астра1G завтра дестабилизируется. Веселуха то будет ещё та
Нормально думающие, как для общенационального оператора, такого бы не делали.

_________________
комплекс экзюпери

Полез на n2yo посмотрел дату запуска астры - 1997-12-02. 16 лет на орбите. Нынешние спутники живут до 15 лет. Действительно весело будет.

Там на замену типа новый собираются запускать

Ну а вообще комментировать "симулированную" карту от ATDI бессмысленно На местах реальная картина приема удручающая из-за помех со всех сторон Так что эта карта канает в лучшем случае при полном "радиомолчании" аналога и антеннах близких к идеалу С учетом "платы за вход" оно никому не надо, по крайней мере за деньги

P.S. В России все вышеупомянутые реалии учтены и передатчики в обл. центрах как минимум 5кВт. При этом и в эфире как-то почище

Если бы строили синхронную сеть, то сейчас бы работал всего один мультиплекс.

Думаю, что уважаемый Роман Химич не обидится
Цифровое телевидение Т2: и ещё раз про покрытие

_________________
комплекс экзюпери

С графикой статья более интересна - http://mediasat.net.ua/content/news_all/14418/

_________________

еще бы закусь на вилки нанизать грибочки, огурчики, колбаску

Цікаво, а чи не повернеться Концерн РРТ до ідеї DVB-T та синхронного прийому для охоплення 95% території сигналом? Це я до того, що навряд чи Зеон залишиться монополістом на ринку послуг з розповсюдження телесигналу, по суті вкравши цю функцію у держави.

_________________
Ніколи ще так не було, щоб якось не було

В сети Зеонбуд появился первый HD-канал (720p) - 112 Украина

Мда, нет, чтобы в 1080i (FULL HD)... Ну хотя-бы первый шаг сделали, и это уже радует (наверное тесты)...
Самое смешное, что единственный HD-канал сети вещает в рамках не кодированного регионального канала))))

К стати по качеству данного канала: несмотря на 720р, видно, что битрейт канала не высокий... У меня телевизор не замеряет битрейт. У кого есть такая возможность, посмотрите пожалуйста, хочется увидеть. (по моему субъективному мнению за 5mbps там битрейт не выходит)...