что-то у вас тут все смешалось котлеты, мухи и политика
Зеонбуд всего лишь провайдер наземного эфира, его задача получить поток телеканала и транслировать его в эфир, что будет зафиксировано в договоре между этими двумя субъектами. А как они там будут доставлять муксировать, доставлять, транслировать - это уже дело провайдера и его субподрядчиков. Снесет крышу 'ржавой астре' 31.5E (как это было в начале 2009 года), крысы перегрызут оптику, старая телевышка рухнет - будут отвечать за базар перед телеканалами
А на 'драконыча' наезжать вообще нет смысла, так как через 4.8E и 4W главным образом телеканалы разгоняют для целей кабельщиков, а FTA-пользователи 'драконычей-жлобиков' это уже побочное явление (хотя достаточно массовое) и телеканалам оно на данном этапе только плюс - лишние смотрильщики рекламы не помешают, так как аналоговое вещание просто дышит на ладан и это еще один весомый повод к внедрению DVB-T в ближайшие два года, так как к тому времени в активах РРТ останутся только телевышки.
Рассматривать спутниковый транспорт зеона для целей кабельщиков вообще не смысла, так как для приема надо дорогое оборудование, да и никто не захочет зависить от одного провайдера. Да и не всем каналам надо в эфир, многим хорошо на спутнике и кабеле.
Так что политика сюда вообще не вплетается, так как тут слишком много коммерческих интересов. И на первом этапе речи о доходах вообще нет - это как очередная непопулярная реформа для всех - и телеканалов, и для РРТ. И это правильно что за это взялась коммерческая структура, кто-бы там за ней не стоял. Финальным результатом должно быть эфирное вещание через два года в заявленных масштабах, расплатится по кредитам и выйти в плюс в обозримом будущем. Ну и как следствие - уменшение темпов обвешивания стен и крыш домов "драконами"
