Форум проекта ProTV.UA
http://protv.net.ua/

Мобилньная связь в метро
http://protv.net.ua/viewtopic.php?f=15&t=355		 Страница 1 из 1
Автор:  Санчо Панса [ 12 мар 2005, 19:38 ]
Заголовок сообщения:  Мобилньная связь в метро
Вот, обрадовал нас Астелит новостью. В киевском метрополитене тестируют мобильную связь - http://www.protv.net.ua/news.php?id=1204 ).

Очень рад за компанию, за развитие.

На самом деле - у Лайфа связь - хуже некуда. Просто мрак. Хуже связи среди операторов мобильной связи нет в Украине.

А учитывая тот факт, что в киевском метро что Киевстар, Что ЮМС глючат. Тоесть никто не даст 100% гарантию того, что вы полноценно будете общаться при перезде между станциями.

Теперь вот и Лайф туда. А почему бы не запустить киевские радисотанции в метро ? ОЧень выгодно. Можно слушать радио и не скучать в давке утренней поездки.
Автор:  солнечный [ 19 мар 2005, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мобилньная связь в метро
Санчо Панса писал(а):
На самом деле - у Лайфа связь - хуже некуда. Просто мрак. Хуже связи среди операторов мобильной связи нет в Украине..


Что тут удивительного?
life:) - это ведь детище DCC.
А DCC с мометра своего появления и до настоящих дней славился наихудшим качеством связи.
Удивляюсь, как они продержались столько лет и не умерли.

Санчо Панса писал(а):
А учитывая тот факт, что в киевском метро что Киевстар, Что ЮМС глючат. Тоесть никто не даст 100% гарантию того, что вы полноценно будете общаться при перезде между станциями.


Хоть в метро отдыхайте от телефонов. ;-)
Между станциями никто не даст сделать нормальную связь.
Если на станциях ставят ретрансляторы, то между станциями необходимо тянуть линии связи или использовать существующие метрополитеновские.

Кстати, интересный вопрос: на станциях метро ставят ретрансляторы. Т.е. всех пассажиров метро насильно облучают радиоволнами.
Почему до сих пор никто не обратил на это внимание общественности и не основал движение за удаление ретрансляторов из метро?
Автор:  Андрей Лапшин [ 19 мар 2005, 21:32 ]
Заголовок сообщения: 
Незнаю как в вашем Украинском метро,у нас в Москве в метро работают две сети Билайн и МТС,на мой взгляд МТС более качественная.... на кольце связь есть даже между станциями! А так охвачены абсолютно ВСЕ центральные станции( в кольце) и даже некоторые за пределом его!
П.С. насчет передатчиков,как заявило наше министерство связи, эти передатчики имеют очень малую мощь и абсолютно ничем невридят пассажирам московского мерополитена.... :wink:
Автор:  www.protv.net.ua [ 21 мар 2005, 02:08 ]
Заголовок сообщения:  Джинс
Я когда бываю в Москве, то пользуюсь ДЖинсом. Так исторически сложилось.
Насколько показала практика, в метро данная услуга не доступна.

Последний раз в Москве был в Мае на выставке "Связьэкспоком".

Сейчас Джин работает в метро или нет ? Вроде же МТС.
Автор:  солнечный [ 21 мар 2005, 11:48 ]
Заголовок сообщения: 
Андрей Лапшин писал(а):
П.С. насчет передатчиков,как заявило наше министерство связи, эти передатчики имеют очень малую мощь и абсолютно ничем невридят пассажирам московского мерополитена.... :wink:


За откат можно любое заявление сделать. ;-)
Какой бы мощности ни были передатчики, они все равно являются достаточно сильными излучателями и оказывают свое воздействие на организм.

На тему официальных заявлений:
Была, лет пять-шесть назад, история, когда, достаточно широко продававшиеся на Украине в течение нескольких лет леденцы на палочке (Kent) были объявлены ядовитыми только потому, что фирма не продлила разрешение санстанции. Через два-три месяца разрешение было продлено и леденцы волшебным образом перестали быть ядовитыми. :-)
Автор:  Андрей Лапшин [ 21 мар 2005, 17:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Джинс
www.protv.net.ua писал(а):
Я когда бываю в Москве, то пользуюсь ДЖинсом. Так исторически сложилось.
Насколько показала практика, в метро данная услуга не доступна.

Последний раз в Москве был в Мае на выставке "Связьэкспоком".

Сейчас Джин работает в метро или нет ? Вроде же МТС.

ДА! Работает! Идеально! У меня тоже Джинс и Матрикс
Автор:  Андрей Лапшин [ 21 мар 2005, 17:38 ]
Заголовок сообщения: 
Evgeniy писал(а):
Андрей Лапшин писал(а):
П.С. насчет передатчиков,как заявило наше министерство связи, эти передатчики имеют очень малую мощь и абсолютно ничем невридят пассажирам московского мерополитена.... :wink:


За откат можно любое заявление сделать. ;-)
Какой бы мощности ни были передатчики, они все равно являются достаточно сильными излучателями и оказывают свое воздействие на организм.

На тему официальных заявлений:
Была, лет пять-шесть назад, история, когда, достаточно широко продававшиеся на Украине в течение нескольких лет леденцы на палочке (Kent) были объявлены ядовитыми только потому, что фирма не продлила разрешение санстанции. Через два-три месяца разрешение было продлено и леденцы волшебным образом перестали быть ядовитыми. :-)

Да это я конечно согласен! Я просто к тому что спорить то бесполезно! Нечегоуш неподелаешь, операторам очень выгодно быть в метро! :)
Автор:  солнечный [ 21 мар 2005, 20:16 ]
Заголовок сообщения: 
Андрей Лапшин писал(а):
Да это я конечно согласен! Я просто к тому что спорить то бесполезно! Нечегоуш неподелаешь, операторам очень выгодно быть в метро! :)


Ну как же "ничего не поделаешь". ;-)
Если постоянно об этом шуметь и вдалбливать в мозги народных масс - то когда-нибудь критическая масса перехлестнет через край. :-)
Пара статей в центральных изданиях - и тема пойдет гулять в народ очень широко.
Автор:  Андрей Лапшин [ 21 мар 2005, 20:24 ]
Заголовок сообщения: 
Evgeniy писал(а):
Андрей Лапшин писал(а):
Да это я конечно согласен! Я просто к тому что спорить то бесполезно! Нечегоуш неподелаешь, операторам очень выгодно быть в метро! :)


Ну как же "ничего не поделаешь". ;-)
Если постоянно об этом шуметь и вдалбливать в мозги народных масс - то когда-нибудь критическая масса перехлестнет через край. :-)
Пара статей в центральных изданиях - и тема пойдет гулять в народ очень широко.

Евгений,да это конечно можно! но большинство сейчас просто счастливы что из метро можно позвонить! Допустим вот я езжу на работу,в подземке нахожусь примерно 1:10!! и бывает просто необходимо позвонить.... :)
Автор:  солнечный [ 22 мар 2005, 19:36 ]
Заголовок сообщения: 
Андрей Лапшин писал(а):
да это конечно можно! но большинство сейчас просто счастливы что из метро можно позвонить! Допустим вот я езжу на работу,в подземке нахожусь примерно 1:10!! и бывает просто необходимо позвонить.... :)


Какой процент пассажиров подземки пользуется мобильной связью? Думаю, людей без телефонов в подземке гораздо больше, чем людей с телефонами. ;-) А облучаются все. :-)
Автор:  Андрей Лапшин [ 22 мар 2005, 21:20 ]
Заголовок сообщения: 
Evgeniy писал(а):
Андрей Лапшин писал(а):
да это конечно можно! но большинство сейчас просто счастливы что из метро можно позвонить! Допустим вот я езжу на работу,в подземке нахожусь примерно 1:10!! и бывает просто необходимо позвонить.... :)


Какой процент пассажиров подземки пользуется мобильной связью? Думаю, людей без телефонов в подземке гораздо больше, чем людей с телефонами. ;-) А облучаются все. :-)

С этим согласен! :) :)
Автор:  Вася - балабол [ 10 май 2005, 23:27 ]
Заголовок сообщения: 
С высказываниями посетителей СОГЛАСЕН в части:
1) в метро люди проводят не так много времени, а уровень шумов - дай Бог рядом стоящего услышать, не то что по мобильнику поговорить, так что мобильная связь в метро - неплохая но не самая удачная и полезная затея
2) сколько бы не говорили о безвредности электро-магнитных излучений от телефонов, но как и любые другие излучения, эти излучения вредны. Даже излучения от неправильно сделанной закладки обычной электропроводки у вас в доме, особенно в месте, где вы спите, приводят к нарушениям в работе сердечно-сосудистой системы, ухудшают продуктивность умственной деятельности, способствуют подавлению имунной защиты организма, и возможно - возникновению онкологических заболеваний, о чем написано даже в советских учебниках по сангигиене и охране труда. А на ограниченном пятачке в метро, с многочисленными переотражениями сигнала это тем более опасно и не стоит себя тешить тем, что мощность передатчиков там невелика. Ведь в микроволновой печке тоже мощность передатчика невелика, тем не менее за считанные секунды там жарится картофель и греются сосиски. Частота же GSM 1800 (1800 MHZ) довольно близка к границам сантиметрового диапазона (согласно ГОСТа). Кстати одной из причин прекращения работы системы "Митрис" в Киеве стала высокая мощность излучения передатчика сантиметрового диапазона, что выходило за рамки предельно допустимых норм.
3) большая часть из тех, кому необходимо постоянно быть на связи в любой момент, как правило, в метро не ездят

НЕ СОГЛАСЕН:
Есть разница между директором предприятия и владельцами предприятия - это не одно и то же! И есть разница между акционерами предприятия и теми, кто производит на этом предприятии продукцию. Потому, если в "Лайфе" (Астелит) и есть среди акционеров компания Ди-Си-Си, то это еще не значит, что компания , вложившая деньги в производство и стригущая купоны с какого-то нового дела, имеет отношение к качеству выпускаемой продукции. Ди-Си-Си не предоставляет услуги связи в формате GSM1800, оборудование сети "Лайф" - новое и закуплено с учетом дальних перспектив развития сети. Говорить о том, что везде и сразу у "Лайфа" будет нормальная связь и покрытие тоже смешно - сеть функционирует лишь с конца января 2005 года, Киевстару и UMC даже за 10 лет не удалось сделать это везде, даже в пределах Киева. Пример: район улицы Красноармейской возле выходов из метро "Республиканский стадион" (Планетарий и напротив его), связь либо исчезает либо минимальный уровень сигнала. В открывшихся там на 2 этаже нового здания напротив "Двух Гусях" связи, кроме "Лайфа" вобще нет! Есть масса мест и населенных пунктов, например, вдоль Одесской трассы, где кроме формата NMT от UMC ничего не работает! Та же беда в Житомирской области и по многим дорогам и населенным пунктам ведущих ко Львову. Так что не нужно мыслить стереотипами по принципу: раз в "Лайфе" есть совладелец Ди-Си-Си, то это будет плохо. Я думаю, что как раз в "Лайфе" будет все хорошо и желаю им успехов. А контр-аргументом моим является то, что хоть UMC и Киевстар имеют известных российских акционеров в своем составе, качество связи у них хуже, чем в России.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>
Автор:  солнечный [ 11 май 2005, 11:20 ]
Заголовок сообщения: 
Вася - балабол писал(а):
...если в "Лайфе" (Астелит) и есть среди акционеров компания Ди-Си-Си


Насколько я помню из новостей, было много радости по поводу получения компанией ДСС лицензии на связь в GSM стандарте. Это первое. Про Лайф ничего подобного не было.

Второе - точки связи (центры телефонии) и офисы ДСС сейчас переделаны в точки связи и офисы Лайф.

Третье - о ДСС сейчас ни слуху ни духу. Никакой рекламы. Никаких новостей.

Вы по прежнему утверждаете, что Лайф и ДСС это не одно и то же?
Они по началу и не скрывали того, что Лайф делается на основе ДСС.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>
Автор:  Life :-)) [ 12 май 2005, 02:17 ]
Заголовок сообщения: 
В декабре 2003 года Turkcell решила создать совместное предприятие с акционерами DCC, в котором ей будет принадлежать 51% акций, для развития сети мобильной связи в стандарте GSM-1800. В феврале 2003 года DCC купила 100% оператора мобильной сотовой связи "Астелит" (GSM-1800).

Напомним, что в сентябре 2004г. оператор фиксированной сотовой связи компания "Цифровая сотовая связь Украины" (ЗАО "ЦССУ", сеть DCC) заявила о намерении начать работу в стандарте GSM-1800 в 1 квартале 2005 года. Работы по созданию ее сети GSM-1800 ведет компания Euroasia Telecommunication Holdings (Нидерланды) через свою дочернюю компанию "Астелит". По данным Turkcell, для создания сети GSM-1800 были подписаны контракты на поставку оборудования с компаниями Nokia ($125 млн.), Ericsson ($89 млн.) и Sysdate ($13 млн.).

Не получала компании ДСС лицензии на 1800МГц. Просто была куплена компания Астелит с уже существующей лицензий и всех делов.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0.6 </small> </small>
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/